Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев апелляционную жалобу административных истцов на решение суда от 13 декабря 2016 г. по административному делу № 2а-7088/2016 по иску Азаряна **, Проскоряковой **, Федоровой **, Федорова **, Кыриной **, Горбуновой **, Богдановой **, Богданова **, Разореновой **, Колгановой **, Колганова **, Элефтеради ** к Министру внутренних дел РФ, МВД России о признании бездействия незаконным и устранении допущенного нарушения прав путем предоставления ответа по существу обращения

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2016 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по административному делу № 2а-7088/2016 по иску Азаряна **, Проскоряковой **, Федоровой **, Федорова **, Кыриной **, Горбуновой **, Богдановой **, Богданова **, Разореновой **, Колгановой **, Колганова **, Элефтеради ** к Министру внутренних дел РФ, МВД России о признании бездействия незаконным и устранении допущенного нарушения прав путем предоставления ответа по существу обращения постановлено решение.

С указанным решением не согласились административные истцы и представил апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ в суд подается апелляционная жалоба. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.

Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба не соответствует данным требования ст. 299 КАС РФ, в ней не указаны основания, по которым считает решение суда неправильным, апелляционная жалоба (полная) представляется в копиях по числу лиц, участвующих в деле, не представлена доверенность с правом подачи апелляционной жалобы, а также документ об образовании, поэтому она подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционную жалобу Азаряна **, Проскоряковой **, Федоровой **, Федорова **, Кыриной **, Горбуновой **, Богдановой **, Богданова **, Разореновой **, Колгановой **, Колганова **, Элефтеради ** без движения, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки сроком по 03 февраля 2017 года, в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова