Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 декабря 2016 года судья Замоскворецкого суда г.Москвы Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7235/2016 по иску Ежова хххх к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-

установил:

Заявитель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав его тем, что 28 июля 2016 года по адресу: ххххобласть, г.ххххх ул.Пролетарская д.26 водитель Галанин ххххх управляя автомобилем ВАЗ 21140 г/н ххх нарушил п.8.12 ПДД совершил столкновение с автомобилем Хонда г/н ххх принадлежащего истцу на праве собственности.

Виновность водителя Галанина ххх подтверждается справкой о ДТП.

30 июля 2016 года он обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении ущерба. Размер страхового возмещения составил 33 000 рублей.

С данным размером ущерба он не согласен. Оценивает размер ремонта в сумме 88 647 рублей.

На этом основании просил суд взыскать с ответчика СПАО «Игнгосстрах» стоимость страхового возмещения в размере 55 647 рублей, неустойку в размере 8 904 рубля, штраф в размере 27 824 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание Истец явился, требования поддержал.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Солонцев И.С. в судебное заседание явился, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, также ссылался на то, что Истцом не выполнен порядок досудебного урегулирования спора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Абзацем четвёртым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объёме, либо со дня, следующего за днём истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьёй 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обратиться в суд с иском к страховой компании потерпевший вправе только после обращения в СК с заявлением о страховой выплате (срок рассмотрения 20 дней) и направления страховщику досудебной претензии (срок рассмотрения 5 дней).

Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении пятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение указанного выше порядка обращения к страховой компании.

Таким образом, досудебный порядок рассмотрения спора соблюден не был, в силу чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, суд полагает возможным разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд-

Определил:

Заявление Ежова хххх к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней через Замоскворецкий районный суд.

Судья: