Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7087/2016 по иску Гильгенберг ** к отделу судебных приставов по Центральному административному округу №2 УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению исполнительских действий

УСТАНОВИЛ:

Гильгенберг Г.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействие Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве (после реорганизации - отдел судебных приставов по Центральному административному округу №2 УФССП России по Москве) в части непринятия предусмотренных мер, обеспечивающих исполнение по исполнительному листу в период с 18 мая по 25 мая 2016 г. в установленные сроки, об обязании совершить исполнительные действия по исполнительному листу.

В обоснование заявленных требований указала, что 13 мая 2016 г. направила исполнительный лист и заявление о принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа. Заявление и исполнительный лист были получены 18 мая 2016 г. Но, по настоящее время сведений о возбуждении исполнительного производства и принятых мер не имеется, чем нарушены ее права.

Административный истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель М.А.Алиев в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Гильгенберг Г.А. 13 мая 2016 г. в адрес Замоскворецкого РОСП УФССП России по г.Москве направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО «МАКС» и исполнительный лист.

18 мая 2016 г. документы получены отделом судебных приставов по Центральному административному округу №2 УФССП России по Москве.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В статье 64 перечислены виды исполнительных действий.

Из материалов исполнительного производства следует, что исполнительное производство было возбуждено 29 августа 2016 г.

01 сентября 2016 г. постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено должнику.

05 сентября 2016 г. должником представлено платежное поручение о перечислении административному истцу денежных средств. 29 сентября 2016 г. исполнительное производство было окончено.

Из платежного поручения следует, что денежные средства были перечислены на счет в Банке, который указан в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем исполнены требования исполнительного документа, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Гильгенберг ** в удовлетворении заявленных требований к отделу судебных приставов по Центральному административному округу №2 УФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению исполнительских действий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова