Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Патык М.Ю. гр. дело № 33-30696/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2017 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.

судей Дубинской В.К., Бобровой Ю.М.

при секретаре Шидлове Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Коляда А.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года, которым постановлено:

- возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Газалаеву З.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Газалаеву З.В. о взыскании денежных средств.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Коляда А.А.

Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

05 марта 2012 года между СПАО «Ингосстрах» и Газалаевым З.В. был заключен Договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования № 1131263-8/12.

Согласно п. 7.2 указанного Договора, при невозможности урегулирования споров путем переговоров они подлежат передаче на рассмотрение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации по месту нахождения Ингосстраха.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Юридическим адресом СПАО «Ингосстрах» является адрес: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, (который указан и в договоре, из которого возник настоящий спор) подсудный Замоскворецкому районному суду г. Москвы.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 октября 2016 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: