Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8935/2016 по иску Римонова В… к МВД России о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Римонов В.В. обратился в суд с иском к МВД России о компенсации морального вреда в размере 400 000 руб., указав на неоказание медицинской помощи и ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания (далее - ИВС) ОМВД России по г.Норильску в период с 24 по 26 апреля 2014 года.

Истец содержится в ФКУ ОИК-36 ИК-5 УФСИН по Красноярскому краю, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель МВД России П.Ю. Никифоров в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя МВД России, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Римонов В.В. на данный момент истец отбывает наказание в ФКУ ОИК-36 ИК-5 УФСИН по Красноярскому краю.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи, для возложения гражданско-правовой ответственности необходимо установить состав правонарушения, включающего в себя противоправность поведения государственных органов или их должностных лиц, вред, причинную связь между ними и вину причинителя вреда.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

В силу статьи 151 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, в том числе его возраст и состояние здоровья, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости.

В рассматриваемом иске Римонов В.В. обратился с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 400 тысяч рублей к МВД России.

Причинение морального вреда обосновывает неоказанием ему сотрудниками органов внутренних дел медицинской помощи, а также нарушением условий содержания в ИВС, а именно содержанием в холодном помещении, отсутствием перегородки между туалетом и камерой, холодной и горячей воды, гигиенического набора. Условия содержания унижали достоинство Истца.

Вместе с тем, указанные Истцом обстоятельства не соответствуют действительности и полностью опровергаются сведениями, содержащими в следующих документах:

журнал медицинских осмотров лиц, содержащимся в ИВС (отсутствуют жалобы на состояние здоровья Римонова В.В., о чем имеется его собственноручная подпись);

акты медицинского освидетельствования и опроса Римонова В.В. от 25 и 26 апреля 2016 года (жалоб на здоровье нет - написано собственноручно);

объяснение Римонова В.В., в котором он пояснил, что 24 апреля 2016 года он был задержан сотрудниками полиции и доставлен, с применением наручников, в отдел полиции, в результате чего у него имеются покраснения на обеих руках;

книга покамерного учета лиц, содержащихся в ИВС;

справка начальника дежурной части ОМВД России по г.Норильску;

акт комиссионного обследования (помещения полностью соответствуют требованиям действующего законодательства).

Обязательным условием для возмещения вреда является незаконность действий государственных органов или должностных лиц этих органов.

Согласно статье 219 КАС Российской Федерации гражданин вправе оспорить действия (бездействие) государственных органов в суд в течение 3-х месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав и свобод. В настоящее время действия сотрудников органов внутренних дел не признаны незаконными.

Кроме того, необходимо учитывать, что Истец содержался в ИВС в связи с тем, что он подозревался в совершении преступления. И если истец и испытывал какие - либо нравственные страдания, то нелогично было бы думать, что они были вызваны не фактом привлечения его к уголовной ответственности и лишением свободы, а тем, что, со слов истца, в камерах было ненадлежащее содержание.

Таким образом, истец должен доказать, что условия содержания в ИВС явились причиной конкретных нравственных или физических страданий, которые он перенес.

С учетом требований статьи 56 ГПК РФ, согласно положениям которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, обязанность доказывания факта причинения морального вреда и причинно-следственной связи между действия должностных лиц правоохранительных органов и возникновением морального вреда возлагается на Истца.

В силу статьи 151 ГК РФ обязанность доказывания причинения морального вреда возлагается на Истца.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (статья 1100 ГК РФ).

Степень нравственных или физических страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда. Определение размеров вреда основывается на требованиях разумности и справедливости. При определении размеров компенсации морального вреда, в соответствии с частью 2 статьи 151 ГК РФ, суд оценивает все заслуживающие внимания обстоятельства.

Вместе с тем истцом не приведены доказательства, свидетельствующие о степени нравственных страданий в период содержания его в ИВС в указанный период.

Наличие какого-либо вреда преднамеренного характера в отношении истца, причиненного со стороны МВД России, наличие виновных действий со стороны МВД России, наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями МВД России и наступившими последствиями, в материалах дела отсутствуют.

Истцом не представлено доказательств того, что имели место действия сотрудников ИВС, приведшие к нарушению личных неимущественных прав истца, либо причинивших ему нравственные и физические страдания, в связи с чем основания для компенсации морального вреда отсутствуют. Действия ответчика незаконными в установленном порядке не признаны в связи с чем, оснований для удовлетворения требований морального вреда в соответствии со статьей 1069 ГК нет. Поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Римонову В…В… в удовлетворении заявленных требований к МВД России о компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова