Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 24 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Движковой А.М.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимого Дреманова Н.А., его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № **** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-432/2016 в отношении

ДРЕМАНОВА, **** года рождения, уроженца города *** ****области, гражданина ****, *** образованием, ***, имеющего ****, ****, зарегистрированного по адресу: ****область, город ***, улица ****, дом ***, ******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дреманов Н.А. виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

25 августа 2016 года в неустановленное дознанием время, он, находясь у первого подъезда жилого дома № ****, расположенного по улице ***шоссе город ***** *** области, имея умысел на незаконнные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения найденного на земной поверхности, для последующего употребления вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, являющегося наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей *****, массой **** грамма, упакованное в сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое впоследствии с целью личного потребления, убрал в правый карман, надетых на нем джинсовых брюк. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую **** в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала при себе вплоть до 16 часов 00 минут 25 августа 2016 года, когда, находсь в состоянии наркотического опьянения около турникетов, находящихся со стороны привокзальной площади станции *******направления **** дороги, расположенной по адресу: ***область, город ***, *** площадь, дом ****, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками **** России на станции *** и в 17 часов 00 минут 25 августа 2016 года досталвен в дежурную часть ****, расположенную по адресу: город *****, ****площадь, дом ****», строение ****, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с **** минут до **** минут 25 августа 2016 года в присутствии понятых в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом виде порошка и комочков бежевого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 1004 от 25 августа 2016 года и заключения судебной химической экспертизы № 1016 от 02 сентября 2016 года, проведенных в ***** России по ЦФО, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей ****, массой **** грамма, что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. (в редакции от 01.04.2016 г. № 256) №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Дреманова Н.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Дреманов Н.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Дремановым Н.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Дреманову Н.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Дреманова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Дреманову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Дреманов Н.А. ****, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении ***, а также ****, работает, на учетах в НД, ПНД ****.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дреманову Н.А., суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении ****, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличия на иждивении *****.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дреманову Н.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Дреманову Н.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания судом принимается также во внимание заключение комиссии экспертов № 1692-5 от 16 сентября 2016 года, из выводов которого следует, что у Дреманова Н.А. ******

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДРЕМАНОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Дреманову Н.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

Обязать Дреманова Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию в соответствии с установленным графиком.

Обязать Дреманова Н.А. пройти курс лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дреманову Н.А. оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество, смесь (препарат), содержащий ****, массой ***** грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ***** на станции **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова