Приговор

Уголовное дело № 1-437/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре ФИО

с участием государственного обвинителя ФИО

подсудимого ФИО

защитника – адвоката ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО года рождения, уроженца г. Невинномысска Ставропольского края, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта, в целях личного употребления, 06 сентября 2016 года, примерно в 23 часа 00 минут, через интернет сайт «03shop.onion» по средствам закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, находясь по адресу: г. Москва, ул. Доброслободская, д. 10, а именно с правой стороны торца здания в водосточной трубе, более точного адреса дознанием не установлено, за 4500 рублей, сверток со спрессованном веществом растительного происхождения, массой не менее *** г., которое согласно заключению эксперта № 1464 от 22.09.2016 года, «спресованное вещество растительного происхождения массой 6,0 г. из свертка, иъятое в ходе осмотра места происшествия дворовой территории перед домом №15 по ул. Шаболовка, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса)», что согласно Постановления правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 01 апреля 2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое ФИО в целях личного употребления незаконно хранил в трусах, надетых на нем, вплоть до 07 сентября 2016 года, когда примерно в 04 часа 30 минут, при проверке документов, по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 6, попытался скрыться от сотрудников полиции, и в целях сокрытия указанного свертка со спрессованным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), выбросил его в присутствии сотрудников полиции ОР ППСП отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы на дворовую территории перед домом №15 по ул. Шаболовка г. Москвы, после этого он около дома № 17 по ул. Шаболовка г. Москвы был задержан сотрудниками полиции. Далее был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут 07 сентября 2016 года, сотрудником полиции в присутствии двух понятых и сотрудника полиции ОР ППСП Отдела МВД России по району Якиманка г. Москвы, был обнаружен и изъят на дворовой территории дома № 15 по ул. Шаболовка г. Москвы сверток, внутри которого находилось спрессованное вещество растительного происхождения и вещество растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 1464 от 22 сентября 2016 года «Спрессованное вещество растительного происхождения массой *** г., является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Вещество растительного происхождения массой 0,6 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило *** г. (расчетная величина)».

Подсудимый ФИО заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО не судим / л.д. 91-93, 96 /, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит / л.д. 98, 99 /, характеризуется положительно / л.д. 101, 105 /.

Согласно заключения комиссии экспертов № 2718 от 12 сентября 2016 года ФИО каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (каннабиоиды) с вредными последствиями (FI2.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать им правильную оценку. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО в настоящее время не страдает. ФИО не страдает наркотической и алкогольной зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72 1 УК РФ.

/ л.д. 50-51 /

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО . суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания у близкого родственника, являющегося инвалидом, наличие благодарности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО . не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

Применить к ФИО ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО . 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), *** г., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитник.

Судья А.А. Кавешников