Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев административное дело № 2а-7046/2016 по иску Сорокина ** к ФСИН России о несогласии с отказом в переводе в иное исправительное учреждение

установил:

С.В. Сорокин обратился с административным иском к ФСИН России о несогласии с отказом в переводе в исправительное учреждение другого субъекта.

В обоснование заявленных требований указал, что обратился с ходатайством о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства, однако, в удовлетворении ходатайства было отказано. Не согласен с отказом, поскольку в исправительной колонии имеется много врагов в связи с занимаемой должностью, дальнейшее отбывание угрожает его жизни и здоровью. Имеет ряд хронических заболеваний, в ЛИУ-12 г. Кирово-Чепецка ему также угрожает опасность. Неоднократно обращался с заявлением о переводе, но его просьбы удовлетворены не были.

ос

Административный истец находится в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ и в силу положений п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" ввиду не явки всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, судом постановлено о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Сорокин С.В. отбывает наказание в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области с 24 апреля 2015 г.

18 апреля 2016 г. обратился с заявлением о переводе в исправительное учреждение по месту проживания в связи с наличием угрозы личной безопасности.

Обращение было направлено в УФСИН России по Кировской области. Была проведена проверка, доводы Сорокина С.В. не нашли своего подтверждения. В ходе проверки были опрошены осужденные, отбывающие наказание совместно с Сорокиным.

09 июня 2016 г. Сорокину был дан ответ об отсутствии оснований для его перевода.

Согласно ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными , уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством (статья 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии.

Частью 2 ст. 81 УИК РФ предусмотрено, что перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, а также в иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

В ходе судебного разбирательства Сорокиным не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имелись основания, предусмотренные законом, для его перевода в иное исправительное учреждение того же вида.

Доводы административного истца об угрозе жизни и здоровью не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий ФСИН России в отношении заявителя неправомерными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227,293 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных требований Сорокина ** к ФСИН России о несогласии с отказом в переводе в иное исправительное учреждение отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.В.Рубцова