Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 12 декабря 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8650/2016 по иску Агеева **** к ООО «Красота и успех» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Агеев А.А. обратился с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал следующее.

20.01.2014 года между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг № 1, согласно которому ответчик принял на себя обязательство совершить юридические действия: подготовка и осуществление юридической экспертизы документов, консультирование, подготовка заключения гражданско-правовых договоров, участие в переговорах, подготовка трудовых договоров. Стоимость договора указана в размере 49 000 руб.

Истец указывает, что им были оказаны услуги, что подтверждается актом от 17.06.2014 года, однако, оплата не произведена.

Также истец указывает, что им были оказаны услуги по электронной переписке, при этом акт не был составлен, стоимость услуг составила 26 000 руб.

Истец обратился в суд и просил взыскать задолженность 75 000 руб., пени в размере 37 991 руб., госпошлину 3 459 руб. 82 коп.

В судебное заседание истец явился, полностью поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску не направил. Об отложении слушания дела не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законами или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.01.2014 года между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг № 1, согласно которому ответчик принял на себя обязательство совершить юридические действия: подготовка и осуществление юридической экспертизы документов, консультирование, подготовка заключения гражданско-правовых договоров, участие в переговорах, подготовка трудовых договоров. Стоимость договора указана в размере 49 000 руб.

Истец указывает, что им были оказаны услуги, что подтверждается актом от 17.06.2014 года, однако, оплата не произведена.

Со стороны ответчика возражений по иску не представлено, доказательств погашения задолженности не приведено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскивает с ответчика в пользу истца 49 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности 26 000 руб. суд отказывает, поскольку не представлено документов о том, что такие услуги были выполнены, акт приема-передачи работ не составлен.

Согласно п. 4.3 договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку оплаты услуг в размере 0,1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.

Акт принятия работ подписан сторонами 17.06.2014 года, согласно п. 3.2 договора работы оплачиваются в течение 3 дней с даты подписания акта, то есть оплата должна быть произведена не позднее 20.06.2014 года.

Суд полагает возможным рассчитать неустойку с 21.06.2014 года по 28.12.2015 года, как просил истец, всего 556 дней.

49 000 х 0,1 % х 556 = 27 244 руб. При этом истец просил взыскать пени за невыплату 49 000 руб. в размере 27 097 руб. В силу ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выходить зав рамки заявленных требований и взыскивает с ответчика пени в размере 27 097 руб., как просил истец.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 482 руб. 91 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Красота и успех» в пользу Агеева **** сумму долга в размере 49 000 руб., пени в размере 27 097 руб., госпошлину 2 482 руб. 91 коп.

В удовлетворении требований о взыскании остальной части задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина