Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9431/2016 по иску Казаряна З…В… к МВД России о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

З.В.Казарян обратился в суд с иском к МВД России о взыскании денежных средств в размере 58 097 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование требований указал, что 15 июля 2015 г. Хачатурян А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 05 октября 2015 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью. В ходе рассмотрения жалобы им понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., по удостоверению доверенности-1200 руб., расходы по авиаперелету-21897 руб.

26 мая 2016 г. между Хачатурян А.Т. и Казаряном З.В. заключен договор цессии о переходе права требования возмещения судебных издержек к Казаряну З.В.

Казарян З.В. обратился за юридической помощью к Мусаелян А.С. для взыскания денежных средств с МВД России, для чего заключен договор оказания юридических услуг на сумму 15 000 руб., которые также просит взыскать с МВД России.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель МВД России Безяева М.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу-15 июля 2015 г. Хачатурян А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решением Савеловского районного суда г.Москвы от 05.10.2015 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании интересы Хачатуряна А.Т. представлял Мусаелян А.С.; Хачатуряном А.Т. оформлена доверенность на Мусаеляна А.С., услуги по удостоверению доверенности оплачены в сумме 1200 руб.

18 июля 2015 г. между Хачатуряном А.Т. и Мусаеляном А.С. заключен договор на оказание юридических услуг на сумму 35 000 руб., которые уплачены Хачатуряном, что следует из квитанции.

10 сентября 2016 г. между Хачатуряном А.Т. и Казаряном З.В. заключен договор цессии о переходе права требования с МВД России расходов Хачатуряна А.Т.; сумма передаваемых требований составила 58 097 руб., Казарян З.В. за уступленное право уплатил Хачатуряну А.Т. 20 000 руб.

В ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании , , ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).

Проанализировав положения , ГК РФ, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с оплатой юридической помощи по делу об административном правонарушении, являются убытками, подлежащими возмещению в соответствии со , , ГК РФ за счет казны Российской Федерации.

Принятие решения по делу об административном правонарушении о прекращении производства по делу свидетельствует о необоснованности привлечения к административной ответственности, и в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, является достаточным основанием для возложения обязанности по возмещению вреда, выразившегося в расходах на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учетом принципа разумности, объема оказанных юридических услуг, принимая во внимание категорию дела, по которому оказывались юридические услуги, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требование о взыскании указанных расходов в размере 18 800 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 1200 руб.

Суд не находит оснований о взыскании расходов по авиаперелету, поскольку невозможно соотнести именно с расходами, понесенными в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

20 сентября 2016 г. между истцом и ИП Мусаелян А.С. заключен договор на оказание услуг по изучению документов, подготовки иска в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, представление интересов (при необходимости); размер вознаграждения составил 15 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, а также иска, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с казны Российской Федерации в лице МВД России в пользу Казаряна З…В… денежные средства в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова