Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истцов фио, фио и представителя истцом по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9270/2016 по исковому заявлению фио и фио к наименование организации о внесении изменений кредитный договор, в связи с изменением существенных условий,

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио и фио обратились в суд с исковым заявлением к ответчику наименование организации с требованием о внесении изменений кредитный договор, в связи с изменением существенных условий.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что дата между истцами и наименование организации был заключён кредитный договор № 1715/0010605 о предоставлении кредита на приобретение квартиры.

На основании данного договора наименование организации предоставил истцам кредит в размере сумма, сроком на 180 месяцев.

Процентная ставка по кредиту составила 11% годовых.

Кредит выдавался на приобретение истцами в собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 44, 4 кв, м„ жилой площадью 27.1 кв. м.

Обеспечением выполнения обязательств по кредитному договору стала ипотека указанной квартиры и страхование объекта ипотеки и различных рисков, согласно договора о комплексном ипотечном страховании.

На момент выдачи кредита, курс доллара США по отношению к рублю составлял сумма за сумма прописью. При обращении истцов в банк о предоставлении кредита сотрудники банка сообщили, что ипотечное кредитование наименование организации в национальной валюте на тот момент не производилось, и убедили истцов в целесообразности кредитования в иностранной валюте именно у них в банке.

С момента выдачи кредита, истцами не допускалось просрочек по платежам в счёт погашения кредитной задолженности. Доходы истцов, получаемые в национальной валюте до настоящего времени позволяли им без ущерба бюджету погашать данный кредит.

Однако, в настоящее время, в связи со значительным ростом курса доллара США по отношению к рублю, в связи с тем, что уровень заработка сократился в значительном размере, а так же в связи с тем, что у истцов на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, им стало значительно сложнее выделять средства на платежи по кредиту.

Истцы обращались в наименование организации с просьбой о переводе кредита, в соответствии с имеющимися у банка программами, либо в индивидуальном порядке, из валютного в рублёвый. Однако, на данную просьбу ответа так и не было получено.

В соответствии с кредитным договором, ежемесячный платёж по кредиту составлял сумма. При сегодняшнем курсе рубля по отношению к доллару США ежемесячные платежи по Кредитному договору составляют сумма

В настоящее время ежемесячный доход истцов составляет сумма. Таким образом, после уплаты по кредиту, для проживания истцам не остаётся средств. Истцы являются добросовестными заёмщиками, ни разу не пропускали срока погашения кредита, имеют хорошую кредитную историю. При нынешних условиях истцы могут производить ежемесячные платежи в размере сумма

С учетом вышеизложенного, истцы просили обязать ответчика внести изменения в кредитный договор № 1715/0010605 от дата, поменяв валюту кредитования с доллара США на рубль, произвести перерасчёт задолженности по курсу ЦБ РФ, по состоянию на дата, на дату заключения кредитного, договора, поменять график погашения задолженности по кредиту, указав сумму ежемесячного платежа в размере сумма, с учётом выплат по основному долгу и процентов по нему.

В судебном заседании истцы фио, фио и представитель истцов по доверенности фио явились, требования искового заявления поддержали, просили суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, предоставил возращения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно п.п. 1 и 2 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктами 1-3 ст. 16 Закона РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

В судебном заседании установлено, что дата между истцами фио, фио и наименование организации был заключен кредитный договор о предоставлении истцам кредита, на сумму сумма, на 180 месяцев, под 11 % годовых, для приобретения жилья.

Как следует из кредитного договора при заключении данного договора истцами была выбрана валюта кредитования «доллары США».

Как указано ответчиком в отзыве на исковое заявление, валюта кредитования – доллары США была выбрана истцами не случайно, поскольку в данном случае проценты были существенно ниже, чем по ипотеке в рублях РФ, что позволило Заемщикам – истцам получить более высокую сумму ипотеки в перерасчете на рубли РФ.

Как следует из представленных материалов, истцы сами выразили желание на получение кредита в валюте «доллары США», подписав соответствующее заявление на выдачу кредита.

Таким образом, истцы могли отказаться от данного условия кредитования и получить кредит в иной валюте «рубли», однако добровольно согласилась на спорные условия.

Следовательно, кредит мог быть выдан истцам в иной валюте, в том числе в рублях.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от дата № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

Доказательств того, что истцы не имели возможности заключить кредитный договор не иначе, как при условии получения кредита в иной валюте, по делу не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, а потому иск не подлежит удовлетворению.

Истец выразил свое волеизъявление на получение кредита в валюте «доллары США», подписав тем самым заявление на выдачу кредита, при наличии возможности отказаться от предложенной услуги.

Соответственно, оснований для внесения изменений в кредитный договор, не имеется.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, суд также отказывает в удовлетворении иных заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио и фио к наименование организации о внесении изменений кредитный договор, в связи с изменением существенных условий, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио