Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Орынбаевой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8186/16 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Дрямову ***, действующему как законный представитель недееспособного Дрямова ***, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику Дрямову С.Ю., действующему как законный представитель недееспособного Дрямова В.Ю., о включении в наследственную массу после смерти Кононова В.Д., умершего 08.08.2014, квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, признании права собственности города Москвы на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. *** на основании договора купли-продажи от 04.02.1994, реестровый номер № 1-680, являлся Кононов В.Д. Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28.05.2014 частично удовлетворены исковые требования Дрямова С.Ю., действующего в интересах Дрямова В.Ю., к Кононову В.Д. о признании недействительным договора купли-продажи указанной квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры, признании права собственности на квартиру. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2014 решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28.05.2014 отменено, в удовлетворении исковых требований Дрямова С.Ю. отказано. Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы 17.03.2015 осуществлен поворот исполнения решения Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28.05.2014 в части возврата жилого помещения по адресу: Москва, ул. *** в собственность Кононову В.Д. Решением Пресненского районного суда города Москвы от 07.07.2014 Кононов В.Д. объявлен умершим. Решение суда вступило в законную силу 08.08.2014. После смерти Кононова В.Д. открылось наследство, в состав которого входит квартира по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 16, стр. 1, кв. 10. По имеющимся сведениям, умерший Кононов В.Д. не имел наследников по закону и по завещанию. При жизни Кононов В.Д. не успел принять меры по регистрации своего права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *** на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2014 и определения Замоскворецкого районного суда города Москвы 17.03.2015, в соответствии с которыми спорная квартира была возвращена в его индивидуальную собственность. В настоящее время согласно выписке из ЕГРП собственником спорой квартиры является Дрямов В.Ю., право собственности которого прекращено на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2014. Поскольку умерший Кононов В.Д. не имел наследников ни по закону, ни по завещанию, следовательно, принадлежащая ему по праву собственности квартира по адресу: г. Москва, ул. ***, по мнению истца, является выморочным имуществом и подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности Ковалева В.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Дрямов С.Ю., действующий как законный представитель Дрямова В.Ю., в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Третьи лица Управление Росреестра по городу Москве и Московская нотариальная палата города Москвы своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с нормами ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с нормами ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с нормами п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с Положением «О Департаменте городского имущества города Москвы», утвержденным постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013, постановлением Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, и с жилыми помещениями жилищного фонда города Москвы, освобождаемыми в связи с выбытием граждан», ДГИ г. Москвы осуществляет правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих по праву наследования по закону в собственность города Москвы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела- спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, состоит из девяти комнат, имеет общую площадь 149,3 кв.м.

Собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 04.02.1994, реестровый номер № 1-680, являлся Кононов В.Д.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28.05.2014 частично удовлетворены исковые требования Дрямова С.Ю., действующего в интересах Дрямова В.Ю., к Кононову В.Д. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры, признании права собственности на квартиру.

Решением суда постановлено о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, заключенный между Дрямовым В.Ю. и Кононовым В.Д. 07.02.1996 года, а также о применении последствий недействительности сделки; о прекращении права собственности Кононова В.Д. на квартиру по адресу: г. Москва, ***, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; истребовании у Кононова В.Д. квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***; признании за Дрямовым В.Ю. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2014 решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28.05.2014 отменено, в удовлетворении исковых требований Дрямова С.Ю. отказано.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы 17.03.2015 осуществлен поворот исполнения решения от 28.05.2014 в части возврата жилого помещения по адресу: г. Москва, *** в собственность Кононову В.Д.

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 07.07.2014 Кононов В.Д. объявлен умершим. Указанное решение суда вступило в законную силу 08.08.2014.

Согласно выписке из ЕГРП, собственником квартиры по адресу: г. Москва, *** в настоящее время является Дрямов В.Ю.

Распоряжением Дубненского управления социальной защиты населения от 02.06.2010 № 53 с изменениями, внесенными распоряжением Дубненского управления социальной защиты населения от 21.06.2010 № 58, над недееспособным Дрямовым В.Ю. установлена опека, опекуном назначен Дрямов С.Ю.

Письмом от 03.06.2016 № ДГИ-И-23559/16 ДГИ г. Москвы направил запрос в УФРС по Москве, в котором просил сообщить о ходе исполнения судебных постановлений Замоскворецкого районного суда города Москвы в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.

Письмом от 19.07.2016 № 16864/2016 УФРС по Москве сообщило в адрес ДГИ г. Москвы о необходимости предоставления в Управление заявления о регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *** от Кононова В.Д. либо его доверенного лица.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности , суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ДГИ г. Москвы в полном объеме.

Титульный владелец квартиры, Кононов В.Д., был объявлен умершим решением Пресненского районного суда города Москвы от 07.07.2014, вступившим в законную силу 08.08.2014, в связи с чем, Кононов В.Д. не успел при жизни принять меры по регистрации своего права собственности на спорную квартиру на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.12.2014 и определения Замоскворецкого районного суда города Москвы 17.03.2015.

С учетом изложенного, квартира по адресу: г. Москва, ул. *** подлежит включению в наследственную массу после смерти Кононова В.Д., умершего 08.08.2014.

Доказательств того, что у умершего Кононова В.Д. имелись наследники по закону либо по завещанию в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, что наследство после его смерти было кем-либо принято из лиц, имеющих право наследовать.

Следовательно, спорная квартира по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 16, стр. 1, кв. 10 является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность города федерального значения Москвы, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Дрямову ***, действующему как законный представитель недееспособного Дрямова ***, о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Кононова ***, умершего 08.08.2014, квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

Признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова