Приговор

Дело № 01-0402/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 1- 402/2015

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

 

г. Москва 21 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Ахтямовой Л.Р.

подсудимого Класс П.А., защитника – адвоката Кускова Д.А. представившего удостоверение №  *** и ордер № *** от ****года

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Класс ****года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: **** , гражданина **** , **** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Класс ****виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Класс ****., в точно неустановленные следствием месте и времени, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 14 часов 20 минут 06 июля 2016 года, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сверток с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта №**** от ****г., содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, внесённое в Перечень наркотических средств , психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), массой**** гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и незаконно хранил при себе в кармане, надетого на нем (Класс****.) рюкзака, вплоть до 14 часов 20 минут 06 июля 2016 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, ул. Новокузнецкая, д.43/16, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д.49, стр.1, где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут 06 июля 2016 года, в ходе его (Класс**** .) личного досмотра, в присутствии понятых, указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Класс ****заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Кусков Д.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Ахтямова Л.Р. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Класс ****предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Класс**** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении подсудимому Класс**** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Класс ****ранее не судим ( т.1 л.д.101-103), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра **** ( т.1 л.д. 107), ****, имеет на иждивении двух**** , имеет ****.

Класс ****в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет двух несовершеннолетних детей, наличие у него заболевания, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Класс ****предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

Вместе с тем, оценивая совокупность всех данных о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление Класс**** возможно лишь в условиях изоляции от общества, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям назначения наказания. При этом, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не выявлено, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, либо поведением виновного во время или после его совершения, в отношении Класс ****отсутствуют.

Обстоятельств, дающих основание для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении Класс**** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

Признать Класс Петра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Класс Петру Андреевичу исчислять с 21 октября 2016 года (зачесть в срок отбывания наказания время фактического содержания под стражей в период с 06 июля 2016 года по 21 октября 2016 года).

Меру пресечения Класс Петру Андреевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 2,55 грамма , содержащее в своем составе психотропное вещество –амфетамин – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Замоскворечье - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

Судья Л.В.Семёнова

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск