Приговор

Уголовное дело № 1-406/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Купцова ***

защитника – адвоката Шрамова И.Б. , представившего удостоверение №***, ордер № *** года,

при секретаре Мусаева Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Купцова ***, *** года рождения, уроженца *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купцов *** виновен в том, что он незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он ( Купцов ***), преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в целях совместного с *** и ***, *** г. в точно неустановленное дознанием время, в период примерно с *** часов *** минут до *** часов *** минут, по ранее достигнутой договоренности с *** и *** передал денежные средства в размере *** рублей *** для незаконного приобретения им без цели сбыта наркотического средства весом не менее *** г. ***, получив в том числе денежные средства *** в размере *** рублей, денежные средства *** в размере *** рублей, а также используя свои денежные средства в размере *** рублей, в точно неустановленное дознанием время, в период времени примерно с *** часов *** минут до *** часов *** минут, находясь по адресу: г. ***, ул. *** д. ***, под трубой рядом с металлическим забором, без цели сбыта, в целях совместного употребления с Купцовым *** и *** приобрел посредством закладки наркотическое средство, общей массой не менее *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от *** г.» спрессованные вещества растительного происхождения, общей массой *** г.» изъятые у *** и представленные на экспертизу является наркотическим средством -*** в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, часть которого ***, Купцов *** и *** совместно употребили, вследствие чего у Купцова *** при задержании согласно протоколу медицинского освидетельствования *** от *** г. установлено состояние наркотического опьянения, и которое в точно неустановленное дознанием время примерно в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** г. незаконно хранил при себе *** в правом наружном кармане надетой на нем (***) джинсовой куртки, в виде свертка бумаги, внутри которого находились спрессованные четыре куска неизвестного вещества растительного происхождения, темно-коричневого цвета и которое было обнаружено в ходе личного досмотра *** в присутствии приглашенных понятых в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** года в помещении ОМВД России по району *** г. ***, расположенном по адресу: г. *** , ул. ***, д.***, и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Купцов *** заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Купцов ***предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия Купцова ***по ч.1 статье 228 УК РФ, так как она незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Вместе с тем признак незаконного хранения наркотического средства суд считает подлежащим исключению, так как в нарушение положений ст. 73 УПК РФ при задержании у Купцова ***наркотического средства не обнаружено, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Купцовым *** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Купцову *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Купцов *** ранее не судим , на учете у нарколога и врача психиатра *** .

Купцов *** вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, имеет на иждивении ***, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** г., по выводам которой Купцов *** каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления ***.По своему психическому состоянию в настоящее время Купцов *** может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается .

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Купцову *** наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

При назначении Купцову *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Купцову *** положений ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства разрешен вступившим в законную силу приговором суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Купцова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Купцову *** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Купцова *** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова