Приговор

Дело № 1- 405/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 6 октября 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Ахтямовой Л.Р., подсудимого Кузнецова М.В., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Колубеловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова *** ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов М.В. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, Кузнецов М.В., преследуя цель незаконного приобретении и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 11.07.2016 примерно в 23 часа 00 минут, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным дознанием лицом, находясь по адресу: г. Москва, ул. Рогова, д. 1, стр. 2, путем «закладки» в фонарном столбе, установленном возле вышеуказанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта в целях личного употребления вещество массой 0,56 г., согласно заключению эксперта № *** от 19.07.2016 г. содержащее в своем составе наркотические средства - ***, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил в правом кармане надетых на нем джинс вплоть до 06 часов 30 минут 12.07.2016, когда был задержан сотрудниками полиции у дома 3 по Большому Татарскому переулку г. Москвы и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: «адрес», где 12.07.2016 в период времени с 07 часов 52 минут до 8 часов 20 минут в присутствии приглашенных понятых в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем (Кузнецове) джинс был обнаружен пакет черного цвета с находящимся в нем веществом коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства - *** в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Защитник также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецов М.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности, который ***.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 09 августа 2016 г., по выводам которой Кузнецов М.В. ***.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Кузнецов М.В. вину в совершении преступления признал, проявил раскаяние в содеянном, ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Кузнецову М.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что иные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова *** *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову М.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 1 (одного) года.

Контроль за поведением Кузнецова М.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ***.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – *** общей массой после проведенных исследований ***  г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы (квитанция № ***) - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.