Решение
Дело № 02а-7035/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2016 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев административное дело № 2а-7035/2016 по иску Головачева *** к ФСИН России о признании действий незаконными, обязании устранить нарушенное право, возврате для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области
установил:
Головачев А.Г. обратился с административным иском к ФСИН России о признании действий незаконными, обязании устранить нарушенное право, возврате для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что с 2004 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области. В 2012 г. был перераспределен в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО. Данное перераспределение является незаконным, нарушает его права, так как вправе отбывать наказание в одном исправительном учреждении. Имеет хроническое заболевание «гепатит», что является противопоказанием для нахождения в ЯНАО. Ему причиняется вред здоровью.
Административный истец находится в ФКУ ИК-18 России по ЯНАО, о дате и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ и в силу положений п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" ввиду не явки всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, судом постановлено о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Головачев А.Г. в 2003 г. осужден Московским областным судом к пожизненному лишению свободы. Вновь осужден 23 апреля 2014 г. Александровским городским судом Владимирской области к 9 годам лишении свободы. И окончательное наказание определено в виде пожизненного лишения свободы.
Согласно ст. 73 УИК РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст. 73 УИК РФ осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , , , , Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 2 ст. 81 УИК РФ, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.
Головачев А.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области.
В целях приведения условий содержания осужденных в соответствии с требованиями УИК несколько режимных корпусов были выведены из эксплуатации, что повлекло перевод осужденных в иные исправительные учреждения. На основании ч.2 ст. 81 УИК РФ Головачев А.Г. был направлен в исправительную колонию ЯНАО.
По сообщению УФСИН России по ЯНАО причин, предусмотренных ст. 81 УИК РФ, препятствующих дальнейшему нахождению Головачева в указанном учреждении, не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при принятии решения о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в указанное исправительное учреждение, ФСИН России соблюдены требования уголовно-исполнительного законодательства, установленные положениями ст. 73 УИК РФ, оснований для его перевода в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области не имеется.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что направление Головачева для отбывания наказания в исправительное учреждение, расположенное на территории ЯНАО, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и свободы административного истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 293 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявленных требований Головачева *** к ФСИН России о признании действий незаконными, обязании устранить нарушенное право, возврате для отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Н.В.Рубцова