Приговор

Уголовное дело № 1-390/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре ФИО

с участием государственного обвинителя ФИО

подсудимого ФИО

защитника – адвоката ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО года рождения, уроженца г. Скопина Рязанской области, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО в нарушение Федерального закона РФ №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, 92 свертка с веществом, общей массой не менее 81,3 грамма (до высушивания) и не менее *** грамма (после высушивания), которое согласно заключению судебной химической экспертизы №19/551 от 24.08.2016 г. ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве - является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями от 01 апреля 2016 года №256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 10 часов 41 минуты 19 августа 2016 года, когда был задержан сотрудниками полиции на платформе станции метро «Третьяковская» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Большая Ордынка, д. 23, после чего, в комнате полиции указанной станции, этим же днем в 11 часов 30 минут вышеуказанное наркотическое средство у него обнаружено в присутствии двух приглашенных понятых и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился ФИО обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Вместе с тем, подлежит исключению из предъявленного органами следствия ФИО обвинения квалифицирующий признак в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку не установлен нижний предел временных рамок совершения преступления, в связи с чем, не представляется возможным определить срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Давая правовую оценку действиям ФИО суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО его возраст, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО не судим / л.д. 135-139, 150-152 /, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Опийная наркомания» / л.д. 142, 145 /, характеризуется положительно / л.д. 147 /.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1303 от 05.09.2016 года, ФИО страдает наркоманией. Сидром зависимости от каннабиноидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении наркотического средства (марихуана), наличие психической и физической зависимости, абстинентного синдрома. Синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (опиоиды, алкоголь, в настоящее время воздержание (ремиссия), по данным медицинской документации и со слов подэкспертного. Как страдающий наркоманией, ФИО нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю (наркомания», срок, необходимый для проведения лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно- реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности. / л.д. 74-76 /

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Применить к ФИО ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Зачесть ФИО в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19.08.2016 года по 20.08.2016 года.

Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ***свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой *** г., отрезок марли со смывом с рук гр. ФИО по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- DVD –R диск с записью с камер видеонаблюдения со станции «Третьяковская» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.А. Кавешников