Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1758/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1758/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Аразова М., переводчика Зариповой Д.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аразова ******, 31.05.1988 года рождения, гражданина и уроженца Туркменистана, зарегистрированного в Туркменистане, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Аразов М. совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 сентября 2016 г. в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, Б. Якиманка, д. 41 на платформе станции м. Октябрьская Аразов М. громко выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Аразов М. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не отрицал, вместе с тем пояснил, что, находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит произошедшие события.

Выслушав Аразова М., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Аразова М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3); объяснениями очевидца (л.д. 4), протоколом об административном задержании (л.д. 2); другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Аразова М. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Аразова М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу как обстоятельств, смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Аразова ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ГУ МВД по г. Москве.

Срок наказания исчислять с 07 сентября 2016 г. с 18 часов 30 минут с учетом его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

 

Судья: Аверченко Е.П.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск