Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя ответчика Новокщенова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8707/2016 по иску Даниловой Ю.П., Даниловой Г.П. к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истцы Данилова Ю.П., Данилова Г.П. обратились в суд с иском к ответчику АО СК «Альянс», ссылаясь на то, что ответчиком был застрахован по договору страхования от несчастных случаев ФИО, выгодоприобретателем по которому является ПАО «Сбербанк», выдавший ФИО потребительский кредит, страховые случаи: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни.

28 октября 2014 г. ФИО скончался, о чем было сообщено в ПАО «Сбербанк» и АО СК «Альянс».

Наследниками ФИО являются Данилова Ю.П., Данилова Г.П.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по договору страхования от несчастных случаев и болезней, истцам пришлось обратиться в суд с требованием обязать ответчика АО СК «Альянс» исполнить обязательства в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 175 314,59 руб.

Истцы Данилова Ю.П., Данилова Г.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО СК «Альянс» Новокщенов Д.А. в судебном заседании в требованиях истцу просил отказать по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Представитель 3-го лица ПАО «Сбербанк России», извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя 3-го лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица

Согласно ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Согласно ст.4 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни), Объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

09 марта 2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №233029 на предоставление потребительского кредита в размере 200 000,00 руб.

09 марта 2013 г. на основании Заявления на страхование на условиях участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России» между ФИО и АО СК «Альянс» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, по которому покрываются риски смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни, выгодоприобретателем по которому является ПАО «Сбербанк России».

26 октября 2014 г. наступила смерть застрахованного ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако, ответчик письмом от 06.02.2015 г. в выплате страхового обеспечения отказал ввиду отсутствия факта наступления страхового случая.

Согласно справке о задолженностях заемщика, выданной ПАО «Сбербанк России», полная задолженность по кредитному договору №233029 составляет 175 314,49 руб.

Не согласившись с действиями ответчика, истцы обратились в суд.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 ноября 2014 г., следов насильственной смерти ФИО не обнаружено.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Иркутское областное бюро судебно-медицинской экспертизы. Братское отделение» №1846 смерть ФИО наступила от острого травления монооксидом углерода (угарным газом), при исследовании трупа обнаружены кровоподтек в скуловой области справа и ссадина на передней поверхности груди, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), или о таковой (таковые), и оцениваются как не причинившие вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят. При судебно-химическом исследовании крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,5‰, что применительно к живым лицам соответствует легкому опьянению.

Как следует из Правил страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору под несчастным случаем признается фактически произошедшее в период действия договора страхования внезапное, непредвиденное. Внешнее по отношению к Страхователю (Застрахованному) событие, повлекшее за собой смерть, инвалидность или иное расстройство здоровья Страхователя (Застрахованного) (п.4.3.1 Правил).

Естественные причины (заболевания) – внезапно возникшие острые или хронические заболевания, диагностированные впервые в период действия договора страхования и вызвавшие в период действия договора страхования смерть, потерю трудоспособности либо иное расстройство здоровья Страхователя (Застрахованного) (п.4.3.2 Правил).

Не признаются страховыми случаями события, если они были вызваны профессиональными или общими заболеваниями, имевшими место до даты заключения договора страхования, произошли во время или в результате нахождения Страхователя (Застрахованного) в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (п.5.3 Правил).

Оценивая доводы сторон в совокупности с собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, с учетом требований ст.ст.56, 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания смерти ФИО страховым событием не имеется, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что в момент смерти ФИО находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, требования истцов о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат, поскольку смерть ФИО страховым случаем не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Даниловой Ю.П., Даниловой Г.П. к АО СК «Альянс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов