Мотивированное решение

Дело № 02-8907/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8907/2016 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов,

установил:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о возмещении за счет ответчика величины утраты товарной стоимости в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав на то, что между истцом и наименование организации заключен договор добровольного страхования серии AА № номер в отношении транспортного средства марки «Шкода», гос.рег.знак А020ТО177.

В период действия договора страхования, а именно: дата, по адресу: адрес, адрес км. + 100 м произошло ДТП, в результате которого автомашине истца были причинены механические повреждения.

Истец, обратился в наименование организации предоставив необходимый комплект документов, по результатам, рассмотрения которых, ДТП было признано страховым случаем, ответчиком был произведен ремонт поврежденного транспортного средства.

Однако, истец считает, что автомашина утратила свою товарную стоимость, в связи с чем, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца величину утраты товарной стоимости автомашины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца по доверенности фио явился, требования искового заявления поддержал в полном объеме. Просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, ранее предоставил отзыв на исковое заявление, в котором, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие в полисе страхования условий о выплате величины утраты товарной стоимости.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом, утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с чем, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществу либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной сумы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Согласно ч. 1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе, либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что транспортное средство марки «марка», госномер. номер, принадлежит на праве личной собственности фио, что подтверждается паспортом транспортного средства.

При рассмотрении дела судом также установлено, дата, между истцом фио и наименование организации заключен договора страхования серии AА № номер в отношении транспортного средства марки «марка», гос.рег.знак номер. Страховая сумма составила сумма Страховая премия оплачена истцом в полном объеме, что ответчиком не оспорено. Так же договором страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере сумма Период действия договора страхования с дата по дата.

В период действия договора страхования, а именно: дата, в время, по адресу: адрес, адрес км + 100 м произошло ДТП, с участием автомашины истца «марка», госномер. номер и автомашины «Мерсеес», госномер. А020 ТО177.

В результате данного ДТП, автомашине истца были причинены механические повреждения.

Истец, обратился в наименование организации предоставив необходимый комплект документов, по результатам, рассмотрения которых истцу был произведен ремонт поврежденного транспортного средства.

Согласно представленному истцом заключению наименование организацииномер от 087 дата, величина утраты товарной стоимости автомашины истца составила сумма

Данное экспертное заключение соответствует требованиям Федерального Закона № 135-ФЗ от 29 июля 1998 года (в редакции от 11.07.2011 года) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем, у суда нет оснований не доверять выводам представленного истцом экспертного заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает необходимым, при решении вопрос о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, руководствоваться отчетом наименование организацииномер от дата.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что общий размер причиненного и не выплаченного истцу страхового возмещения составляет сумма, который подлежит взысканию с ответчика наименование организации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку, в силу Закона, величина утраты товарной стоимости относиться к реальному ущербу, суд не принимает во внимание доводы ответчика, о том, что условия по выплате величины утраты товарной стоимости, не включены в условия договора страхования, в связи с чем, удовлетворению не поджат.

С учетом удовлетворения требовании истца, суд считает подлежащим взысканию, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика наименование организации в бюджет адрес государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио величину утраты товарной стоимости в размере сумма

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размер сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск