Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя АО «МСП Лизинг» Лещинского Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8385/2016 по иску АО «МСП Лизинг» к Шихалееву А.В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец АО «МСП Лизинг» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику Шихалееву А.В. о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 61 708 400,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 706,00 руб., ссылаясь на то, что между истцом и 3-им лицом ООО «Интер-Авто» заключен договор финансовой аренды (лизинга), поручителем по которому является ответчик Шихалеев А.В.

ООО «Интер-Авто» свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель АО «МСП Лизинг» по доверенности Лещинский Р.Л. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шихалеев А.В., а также 3-е лицо ООО «Интер-Авто», извещённые судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно предъявленных требований не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и 3-его лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено, что 25 января 2013 года между истцом ОАО «МСП Лизинг» (после реорганизации – АО «МСП Лизинг») и ООО «Интер-Авто» был заключен Договор аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013, в соответствии с которым ОАО «МСП Лизинг» обязался предоставить принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно спецтехнику, основные и технические характеристики которой определены в спецификации (приложение №1) к договору. Общая сумма лизинговых платежей по договору установлена в размере 176 000 000,00 руб. Срок аренды – 36 месяцев.

В соответствии с п.4 ст.3 Общих условий аренды спецтехники и автотранспорта (Приложение №2 к Договору аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013 от 25 января 2013 г.) расчеты по арендным платежам между арендодателем и арендатором осуществляются денежными средствами в соответствии с Графиком перечисления денежных средств по Договору (Приложение №4 к Договору лизинга).

20 июля 2013 г. стороны заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013 от 25 января 2013 г., которым установили общую сумму платежей по Договору в размере 181 888 071,52 руб., а также утвердили новый График платежей (Приложение №4 к Договору).

Истец передал оборудование в аренду, однако, ООО «Интер-Авто» должным образом обязательств по уплате арендных платежей не исполнял.

Как следует из объяснений истца, и не опровергнуто ответчиком, задолженность ООО «Интер-Авто» по лизинговым платежам по Договору аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013 от 25 января 2013 г. за период с 28 ноября 2013 г. по 28 ноября 2014 г. составляет 61 708 400,00 руб.

Исполнение обязательств ООО «Интер-Авто» по Договору аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013 от 25 января 2013 г. обеспечено личным поручительством ответчика Шихалеева А.В., оформленным Договором поручительства №01/2013-П от 25 января 2013 г.

В соответствии с указанным договором поручительства ответчик Шихалеев А.В. обязался в полном объеме и солидарно с лизингополучателем ООО «Интер-Авто» отвечать за исполнение обязательств последнего по Договору аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013 от 25 января 2013 г.

В связи с неисполнением ООО «Интер-Авто» своих обязательств по уплате лизинговых платежей истцом АО «МСП Лизинг» 29 августа 2016 года в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по платежам, которое было проигнорировано адресатом.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по лизинговым платежам является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как расчеты истца соответствуют условиям заключенного сторонами договора аренды спецтехники и автотранспорта и ответчиком не опровергнуты.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 16 706,00 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы госпошлину в размере 43 294,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «МСП Лизинг» удовлетворить.

Взыскать с Шихалеева А.В. в пользу АО «МСП Лизинг» сумму задолженности по лизинговым платежам по Договору аренды спецтехники и автотранспорта №01/2013 от 25 января 2013 года за период с 28 ноября 2013 г. по 28 ноября 2014 г. в размере 61 708 400,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 706,00 руб., а всего денежные средства в размере 61 725 106,00 руб.

Взыскать с Шихалеева А.В. госпошлину в бюджет города Москвы в размере 43 294,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов