Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2016 года судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев апелляционную жалобу представителя административного истца Котергенова А.А. на решение суда от 13.12.2016 г., постановленного по административному делу № 2а-7020/2016 по иску Кулиева ** к Минюсту России о признании распоряжения нарушающим прав, его отмене, прекращении преследования

УСТАНОВИЛ:

13.12. 2016 года Замоскворецким районным судом г.Москвы по административному № 2а-7020/2016 по иску Кулиева ** к Минюсту России о признании распоряжения нарушающим прав, его отмене, прекращении преследования постановлено решение.

С указанным решением не согласился представитель административного истца Котергенов А.А. и представил апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.

Согласно ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле (доверенность с правом подачи апелляционной жалобы). Согласно части 3 ст. 55 КАС РФ представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба не соответствует данным требования ст. 299 КАС РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в ней не содержится основания, по которому считают решение неправильным; не представлена копия апелляционной жалобы представляется в копиях по числу лиц, участвующих в деле; не представлена доверенность с правом подписания и предъявления апелляционной жалобы по административному делу, поэтому подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционную жалобу представителя административного истца Котергенова А.А. без движения, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки сроком по 06.02. 2016 года, в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова