Решение
Дело № 02-8096/2016 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Демидова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8096/2016 по иску Егорова Е.В. к Матусевичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Егоров Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Матусевичу В.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору №95/08-Ф от 03 сентября 2008 г., мотивируя свои требования тем, что 03 сентября 2008 года между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и Матусевичем В.В. был заключен Кредитный договор №95/08-Ф, в соответствии с которым Матусевичу В.В. предоставлен кредит в размере 1 150 000,00 руб.
02 декабря 2014 г. между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и истцом Егоровым Е.В. заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) передал Егорову Е.В. право требования задолженности Матусевича В.В. по кредитному договору, которая составила на момент передачи права требования 1 265 991,68 руб.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 февраля 2015 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 декабря 2014 года в размере 1 265 991,68 руб., которая включала в себя сумму основного долга в размере 1 150 000,00 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 02 декабря 2014 года в размере 63 672,69 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита по состоянию на 02 декабря 2014 года в размере 46 000,00 руб., неустойку за несвоевременный возврат процентов по кредиту по состоянию на 02 декабря 2014 года в размере 6 318,99 руб.
Истцом был получен исполнительный лист, который был предъявлен в Кунцевский ОСП, где в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство, однако, на дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена ни полностью, ни в части.
Таким образом, ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период со 02 декабря 2014 года по 15 сентября 2016 года в размере 430 213,00 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 500 000,00 руб.
Представитель истца Демидов Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Матусевич В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09 февраля 2015 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Егорова Е.В. к Матусевичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившее в законную силу 17 марта 2015 года, которым установлено, что 03 сентября 2008 года между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и Матусевичем В.В. заключен Кредитный договор №95/08-Ф, в соответствии с которым Матусевичу В.В. предоставлен кредит в размере 1 150 000,00 руб., а Матусевич В.В. обязался вернуть сумму кредита с процентами в размере 19% годовых в срок до 02 сентября 2010 года. Дополнительными соглашениями №№1-5 процентная ставка на период с сентября 2011 г. до окончания срока кредитного договора установлена в размере 21% годовых, срок возврата кредита продлен до 28 ноября 2014 г. Банк свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме, перечислив 03 сентября 2008 г. ответчику сумму кредита в размере 1 150 000,00 руб., однако, ответчик свои обязательства по возврату Банку сумы кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком по возврату кредита, уплате процентов и неустоек.
02 декабря 2014 г. между АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) и истцом Егоровым Е.В. заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) передало Егорову Е.В. свое право требования к Матусевичу В.В. на основании вышеуказанного кредитного договора, задолженность по которому составила на момент уступки права требования 1 265 991,68 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 150 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 63 672,69 руб., пени за несвоевременный возврат кредита за период с 29 ноября 2014 г. по 02 декабря 2014 г. – 46 000,00 руб., пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом за период с 29 ноября 2014 г. по 02 декабря 2014 г. – 6 318,99 руб.
Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 февраля 2015 года с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 декабря 2014 года в размере 1 265 991,68 руб.
05 мая 2015 года истцу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.
29 мая 2015 года судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Матусевича В.В.
До настоящего времени решение суда не исполнено, что ответчиком не опровергнуто.
Проценты за пользование кредитом за период со 02 декабря 2014 года по 15 сентября 2016 года составили 430 213,11 руб., неустойка за просрочку возврата кредита за тот же период составила 7 498 000 руб.
Расчет задолженности является математически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору №95/08-Ф от 03 сентября 2008 года в виде процентов за пользование кредитом за период со 02 декабря 2014 года по 15 сентября 2016 года в размере 430 213,00 руб., неустойку за просрочку возврата кредита за тот же период в размере 500 000,00 руб.
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 502,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Егорова Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Матусевича В.В. в пользу Егорова Е.В. задолженность по Кредитному договору №95/08-Ф от 03 сентября 2008 г. в виде процентов за пользование кредитом за период со 02 декабря 2014 года по 15 сентября 2016 года в размере 430 213,00 руб., неустойку за просрочку возврата кредита за период со 02 декабря 2014 года по 15 сентября 2016 года в размере 500 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 502,13 руб., а всего денежные средства в размере 942 715,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Ломазов