Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре А.А.Ковыневой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8476/2016 по иску Шашкина *** к ФСИН России о компенсации расходов по проезду

установил:

А.Н.Шишкин обратился в суд с иском к ФСИН России о компенсации его жене проезда до его места отбытия наказания и обратно в сумме 5300 руб., указав на то, что отбывает наказание в исправительном учреждении в субъекте не по месту жительства. Его жена и сын из-за дальности расстояния и материальных трудностей не может приехать к нему на свидания. чем нарушены его права.

Истец находится в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Архангельской области. Своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России И.В.Комарова возражала против удовлетворения требований.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно части 2 ст. 73 УИК РФ при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

Как установлено в судебном заседании, А.Н.Шашкин до ареста проживал в г. Вологда, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал. Осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 6 мес.

Был направлен для отбывания наказание в УФСИН России по Архангельской области ввиду отсутствия возможности для размещения в исправительных колониях строгого режима Вологодской области для лиц, впервые осужденных к лишению свободы, на основании указания ФСИН от 22.07.2015 г.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями вышеуказанной статьи, для возложения гражданско-правовой ответственности необходимо установить состав правонарушения, включающего в себя противоправность поведения государственных органов или их должностных лиц, вред, причинную связь между ними и вину причинителя вреда.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК, лицо, требующее возмещение убытков за счет государства, должно доказать факт противоправных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Направление А.Н.Шашкина в исправительное учреждение УФСИН по Архангельской области и содержание его там являются законными, что исключает возмещение истцу какого-либо вреда, поэтому ответчик не обязан компенсировать истцу, членам его семьи расходов по проезду на свидания. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Шашкину *** в удовлетворении требования к ФСИН России о компенсации расходов по проезду.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова