Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2318/2016 | Замоскворецкий районный суд
12-2318/2016
РЕШЕНИЕ
02 декабря 2016 г. г. Москва
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., рассмотрел в судебном заседании жалобу
Мягких *** на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от 30.05.2016 № *** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от 19.08.2016,
УСТАНОВИЛ:
30.05.2016 Мягких признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Согласно данному постановлению 04.05.2016 года в 10:05 по адресу: *** водитель разместил транспортное средство марки *** с регистрационным знаком *** на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.
Решением вышестоящего должностного лица постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным постановлением, Мягких обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку автомобиль был остановлен в зоне действия знаков 6.4 (Парковка) с табличкой 8.17 (Инвалиды) на основании парковочного разрешения инвалида.
Мягких о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
Размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются в том числе автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой (п. 2.1.2 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП «Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств»).
Как установлено в судебном заседании, 31.03.2016 в отношении транспортного средства *** выдано парковочное разрешение инвалида бессрочно, в связи с чем указанное транспортное средство могло быть бесплатно размещено в месте для парковки, предназначенной для автотранспортных средств инвалидов, обозначенном соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой.
Как установлено в судебном заседании из сравнительного анализа материала фотофиксации и представленных заявителем фотографий транспортное средство, принадлежащее заявителю, было размещено в зоне действия дорожного знака 6.4. (Парковка) с табличкой 8.17 (Инвалиды) в соответствии с выданным парковочным разрешением инвалида.
Таким образом, вывод должностного лица о нарушении заявителем п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица подлежат отмене, а производство по делу в отношении заявителя прекращению за отсутствием состава правонарушения на основании КоАП РФ.
Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от 30.05.2016 № *** в отношении Мягких О.Б. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от 19.08.2016 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Аверченко Е.П.