Мотивированное решение

Дело № 02-8434/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

26 октября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре Орынбаевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8434/2016 по иску Иванова ** к ФСИН России о компенсации морального вреда

установил:

Иванов К.В. обратился в суд с иском к ФСИН России с заявлением о компенсации морального вреда в размере 70 000 руб., указав на незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток по постановлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Росси по Удмуртской Республике от 03.11.2010 г.; надлежащие условия содержания в ШИЗО, тем самым ему причинены нравственные страдания.

Истец находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Удмуртской Республике, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России М.А.Коззырев возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2011 г. Удмуртским прокуроров по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях отменено постановление и.о. начальника ИК-8 от 03.11.2010 г. о водворении Иванова К.В. в ШИЗО сроком на 7 суток. Также прокурором была проведена проверка применения к Иванову К.В. мер взыскания в виде водворениы в ШИЗО от 06.09.2010 г., 21.09.2010 г., 06.10.2010 г., 22.10.2010 г., объяснения выговора от 24.09.2010 г. и 13.10.2010 г.; установлено, что указанны взыскания наложены в соответствии с требованиями ст. 115 и ст. 117 УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 117 УИК при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в штрафном изоляторе не подтверждены какими-либо доказательствами.

На момент вынесения постановления Прокурора об отмене наложенного на Иванова К.В. взыскания последнее было исполнено, в связи с чем постановление Прокурора от 15.03.2011 обжаловано не было.

Истец просит возместить компенсацию морального вреда, причиненного в результате в размере 70 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются статьей 151 и главой 59 ГК РФ.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Понятие личных неимущественных благ определено статьей 150 ГК РФ, под которыми понимаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеприведенных норм и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» обязанность по компенсации морального вреда возникает при совокупности следующих условий: наличие морального вреда; незаконное действие (бездействие) лица, причинившего вред; причинно-следственная связь между незаконным действием (бездействием) лица, причинившего вред, и моральным вредом; вина лица, причинившего вред.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда должен доказать наличие в совокупности указанных условий.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено, а Ивановым К.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ФСИН России ему причинены нравственные и физические страдания. По мнению суда, действия ФСИН России, не направлены на причинение Иванову К.В. нравственных страданий.

Оснований, предусмотренных ст.1100 и ст. 151 ГК РФ для удовлетворения заявленных требований, также не имеется.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

 

отказать Иванову ** в удовлетворении исковых требований к ФСИН России о компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск