Приговор

Уголовное дело № 1-378/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 05 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя заместителя помощника прокурора Юго-Западного транспортного прокурора Татариновой А.С.

подсудимого Фомина ***

защитника – адвоката Кускова Д.А. , представившего удостоверение № *** , ордер № *** от *** года,

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фомина*** , *** года рождения, уроженца *** , гражданина***, образование*** , *** , зарегистрированного по адресу: ***, ***, ранее судимого:

- 23.11.2010 осужден Перовским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.111 с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Пермского районного суда Пермского края от 16.01.2013 года Фомин*** освобожден от дальнейшего отбывания наказания, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней;

- 08.11.2013 года осужден Перовским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое Фоминым *** наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 23.11.2010, отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 16.01.2013 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Московского городского суда от 08.08.2014 приговор Перовского районного суда г. Москвы от 08.11.2013 изменен, в части отмены Фомину *** условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 23.11.2010 и назначении ему наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Считать Фомина*** осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден 14.08.2015 по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин *** виновен в том, что он незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 июля 2016 года, примерно в 10 часов 10 минут, Фомин ***., находясь на территории между домами № 8 и № 6, расположенными по ул. 2-й Павелецкий проезд г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем присвоения найденного, на земной поверхности, вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей*** , массой не менее 0,62г., упакованное в сверток из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, которое впоследствии положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на него на тот момент времени.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую ***, в свертке из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, при себе вплоть до 11 часов 55 минут 01 июля 2016 года, когда, находясь в состоянии наркотического опьянения во втором подъезде здания Павелецкого вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая площадь, д.1А, стр. 1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ЛО (ЛУ) МВД России на ст. Москва-Павелецкая и в *** года доставлен в дежурную часть ЛО (ЛУ) МВД России на ст. Москва-Павелецкая, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Павелецкая площадь, д.1А, стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** в присутствии понятых, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полупрозрачного полимерного материала черного цвета внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № *** от *** и заключения судебной химической экспертизы № *** от*** , проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей ***, массой 0,62г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2015 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства») с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый Фомин *** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию подсудимого Фомина А.Е. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Давая правовую оценку действиям Фомина *** суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Фоминым*** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Фомину *** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Фомин *** ранее судим ( л.д. 64-66, 87,93-94,96-99,100-101), *** ( л.д. 62-63, 72), у врача психиатра с *** ( л.д. 68), на учете у врача нарколога *** ( л.д. 70), по месту жительства характеризуется*** , неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей и родственников, ***, *** на учете в ОМВД ( л.д. 74), согласно акта медицинского освидетельствования № *** от *** года у Фомина *** установлено состояние опьянения, связанное с употреблением *** ( л.д.78-79), по месту отбытия наказания в ФКУ *** характеризуется *** ( л.д.103-104).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и состояние здоровья его и мамы, преклонный возраст мамы.

К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений в действиях Фомина *** поскольку из представленных материалов усматривается, что Фомин *** освобожден 14.08.2015 года по отбытию наказания, поэтому судимость согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ не снята и не погашена в установленном законе порядке.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № *** от *** года, проведенной отделением амбулаторных судебнопсихиатрических экспертиз ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 1 им. Н.А. Алексеева, Фомин*** хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (раннего органического, посттравматического, интоксикационного генеза), синдром зависимости*** . Об этом свидетельствуют данные Фомин *** анамнеза, сведения из медицинской документации и настоящего психиатрического обследования о ***, ***, ***, ***, что послужило причиной перевода ***, формировании*** и психопатоподобных расстройств*** , а также сведения о длительном употреблении ***,***. Указанное диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного наряду с*** . Указанные изменения психики выражены у Фомина*** не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллектуально-мнестической сферы, критических способности, какой-либо психотической симптоматикой. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Фомин *** признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Фомин *** также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя Фомин *** не обнаруживает. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97,99 УК РФ Фомин *** не нуждается и не имеет ограничений для участия в судебно - следственных действиях. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств (***), Фомин *** нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний для лечения у него нет ( л.д.182-186).

Оценив конкретные обстоятельства преступлений, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Фомину *** наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Фомину *** назначается в исправительной колонии строгого режима с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В обеспечение исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фомина *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 ( три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - осужденному Фомину *** изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей *** , массой *** г., первоначально 0,62г.,– находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва- Павелецкая по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, квитанцию о приеме вещественных доказательств на хранение – оставить по вступлению приговора в законную силу при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова