Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Ф.Т.В., с участием истцов Мирошниченко В.В., Пилкина В.Е., представителей ответчика П.В.С. и Б.А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8400/2016 по иску Мирошниченко В.В., Пилкина В.Е. к компании «Гугл Инк.» о признании авторских прав, признании авторских прав нарушенными,

установил:

Истцы Мирошниченко В.В. и Пилкин В.Е. обратились в суд с иском к ответчику компании «Гугл Инк.», требуя признать авторские и исключительные права истцов на часть произведения, озаглавленного «***», которая касается кода соответствия *** и описана на страницах 103-108, 603-605, 709, 723, 736, 737, 738, 740 описания произведения «***», зарегистрированного в базе данных Российского авторского общества «***» 27 октября 2011 г. за №, а также признать нарушенными ответчиком авторских и исключительных прав истцов на вышеуказанную часть произведения «***».

В обоснование своих требований истцы указали, что 27 октября 2011 года Российское авторское общество «***» зарегистрировало объект интеллектуальной собственности, озаглавленный «***», за №, в котором на страницах 103-108, 603-605, 709, 723, 736, 737, 738, 740 описания произведения «***» в письменной форме сообщается следующее: «Код соответствия *** – это код, который соответствует определенному логину/идентификатору абонента оператора Интернет-связи и при этом отличен от него. Код соответствия *** или его часть представляет собой или включает в себя учетную запись и/или персональные данные и/или данные, связанные с определенным пользователем связи, и/или данные, связанные с определенным человеком, и/или информацию, связанную с человеком, и/или имя (в сокращенном или в несокращенном виде) и/или отчество (в сокращенном или несокращенном виде) или фамилию (в сокращенном или в несокращенном виде) или инициалы и/или кличку и/или никнейм. Абонентское устройство абонента оператора Интернет-связи идентифицируется по коду соответствия *** или по определенной части кода соответствия *** при соединении с ним других абонентских устройств».

Истцы со ссылкой на ст.1259 ГК РФ полагают, что предложенный ими код соответствия является объектом авторских прав, поскольку является результатом творческой деятельности истцов, выраженным в письменной форме, и может использоваться самостоятельно, то есть отдельно от других частей произведения «***», в связи с чем у истцов возникли авторские и исключительные права на указанную часть произведения «***».

10 января 2014 года ответчик направил на адрес электронной почты истца Пилкина В.Е. информацию следующего содержания: «Расширяйте круги общения с Gmail. Что делать, если вам необходимо связаться со знакомым человеком, но его адреса электронной почты у вас пока нет? Решение есть. Теперь в Gmail при создании письма вместо адреса получателя вы можете указывать профили людей из Google+».

Таким образом, по мнению истцов, ответчик практически реализовал предложенный истцами в произведении «***» вышеуказанный код соответствия.

19 января 2014 года истцы направили ответчику электронное сообщение о том, что предлагаемый ответчиком сервис отправки электронных сообщений, зная лишь профиль человека, возможно, нарушает авторские права истцов как авторов произведения «***», и предложили ответчику представить доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик обладает правами на использование электронных сообщений, зная лишь профиль человека, с датой более ранней, чем 27 октября 2011 г., либо приобрести права на использование произведения «***», либо прекратить незаконное использование данного произведения, однако, на обращение истцов от ответчика реакции не последовало.

Таким образом, по мнению истцов, ответчик в результате неправомерного использования произведения истцов нарушил их авторские права, а именно право авторства и право автора на имя, а также исключительное право на произведение.

В судебном заседании истцы Пилкин В.Е. и Мирошниченко В.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам своего иска, а также дополнительных письменных пояснений к исковому заявлению.

Представители ответчика компании «Гугл Инк.» П.В.С. и Б.А.Т. в судебном заседании просили отказать истцам в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам своих письменных возражений на исковое заявление, в частности указав, что ответчик не оспаривает авторство истцов на произведение «***», при этом произведение истцов в силу ст.1259 ГК РФ не является объектом авторского права, подлежащего защите, поскольку представляет собой выраженную в письменном виде идею или концепцию технической задачи присвоения кода соответствия пользователю и возможность идентификации устройства абонента по присвоенному коду соответствия во время соединения с другими абонентскими устройствами.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В силу п.1 ст.1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о признании права – к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения.

К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

В соответствии с п.2 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся: 1) производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; 2) составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.

Согласно п.3 ст.1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ст.1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

В соответствии с п.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.2 ст.1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения; 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения; 7) сообщение в эфир, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению, за исключением сообщения по кабелю. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого произведение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении произведений в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых произведение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением в эфир, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией эфирного вещания или с ее согласия; 8) сообщение по кабелю, то есть сообщение произведения для всеобщего сведения по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств. Сообщение кодированных сигналов признается сообщением по кабелю, если средства декодирования предоставляются неограниченному кругу лиц организацией кабельного вещания или с ее согласия; 8.1) ретрансляция, то есть прием и одновременное сообщение в эфир (в том числе через спутник) или по кабелю полной и неизменной радио- или телепередачи либо ее существенной части, сообщаемой в эфир или по кабелю организацией эфирного или кабельного вещания; 9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя; 10) практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта; 11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.1270 ГК РФ практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам настоящей главы, за исключением использования, предусмотренного подпунктом 10 пункта 2 настоящей статьи (практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта).

В судебном заседании установлено, что истцы Мирошниченко В.В. и Пилкин В.Е. являются авторами 968-страничного текстового произведения под названием «***», что подтверждается Свидетельством о депонировании произведения, зарегистрированного в базе данных (реестре) Российского авторского общества *** за № от 27 октября 2011 года (л.д.9-10), и не оспаривается стороной ответчика.

На страницах 103-108, 603-605, 709, 723, 736, 737, 738, 740 указанного текстового произведения «***» имеется информация следующего содержания: «Код соответствия *** – это код, который соответствует определенному логину/идентификатору абонента оператора Интернет-связи и при этом отличен от него. Код соответствия *** или его часть представляет собой или включает в себя учетную запись и/или персональные данные и/или данные, связанные с определенным пользователем связи, и/или данные, связанные с определенным человеком, и/или информацию, связанную с человеком, и/или имя (в сокращенном или в несокращенном виде) и/или отчество (в сокращенном или несокращенном виде) или фамилию (в сокращенном или в несокращенном виде) или инициалы и/или кличку и/или никнейм. Абонентское устройство абонента оператора Интернет-связи идентифицируется по коду соответствия *** или по определенной части кода соответствия *** при соединении с ним других абонентских устройств» (л.д.11-18).

Содержание вышеуказанной части созданного истцами произведения «***» и их авторство стороной ответчика также не оспаривается.

10 января 2014 года истец Пилкин В.Е. получил от почтового сервера Gmail, принадлежащего ответчику, сообщение следующего содержания: «Расширяйте круги общения с Gmail. Что делать, если вам необходимо связаться со знакомым человеком, но его адреса электронной почты у вас пока нет? Решение есть. Теперь в Gmail при создании письма вместо адреса получателя вы можете указывать профили людей из Google+» (л.д.23).

Таким образом, по мнению истцов, ответчик практически реализовал предложенный истцами в произведении «***» код соответствия *** в своем электронном почтовом сервисе Gmail, при этом не получал от истцов согласия на использование их произведения, то есть нарушил исключительные права истцов на использование своего произведения.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности на основании изложенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об отклонении требований истцов в полном объеме, поскольку часть созданного истцами произведения, озаглавленного «***», которая касается кода соответствия ***, не является в силу п.5 ст.1259 ГК РФ объектом авторского права, поскольку, по сути, является описанием решения задачи по передаче в сети Интернет электронных сообщений абонентам, в отношении которых неизвестен адрес электронной почты либо иные необходимые данные путем идентификации данных абонентов по другим известным параметрам.

Кроме того, согласно доводам самих истцов, использование ответчиком их произведения (если предположить, что таковое использование имело место в действительности) заключалось в практической реализации описанного ими кода соответствия в социальной сети Google+, о чем указано истцами на листе 4 их искового заявления. Вместе с тем, в силу п.3 ст.1270 ГК РФ практическое применение положений, составляющих содержание произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам главы 70 ГК РФ «Авторское право».

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к компании «Гугл инк.», поскольку ответчик не нарушал каких-либо прав истцов, которые подлежат защите в силу главы 70 ГК РФ, на часть произведения, озаглавленного «***», которая касается кода соответствия 13.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Мирошниченко В.В., Пилкина В.Е. к компании «Гугл Инк.» о признании авторских прав и признании авторских прав нарушенными отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов