Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья Пазухина Е.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва 24 октября 2016 года

Судья Замоскворецкого районного суда Москвы Чепрасова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Летноград» на постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 28 января 2016 года, которым ООО «Летноград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы ООО «Летноград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе ООО «Летноград» просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание представитель ООО «Летноград» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителей ООО «Летноград» не поступало, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Летноград».

Судья, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 15 декабря 2015 года Управлением Росреестра по Москве в ходе проведения проверки установлено, что ООО «Летноград» не выполнило в установленный срок до 16 ноября 2015 года предписание об устранении нарушений земельного законодательства № 1117 от 04 августа 2015 года, вынесенное Управлением Росреестра по Москве, осуществляющим государственный земельный надзор, а именно: ООО «Летноград» не устранил допущенного нарушение и продолжает использовать земельный участок с кадастровым номером № ****, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: город Москва, улица Летниковская, вл. ***, строение ***; вл. ***, строение *** под размещение части помещений, принадлежащих на праве собственности ООО «Летноград», в здании с адресным ориентиром: город Москва, улица Летниковская, дом 10, строение 2, без оформленных в установленном законом порядке документов на землю. Ранее 04 августа 2015 года ООО «Летноград» выдавалось аналогичное предписание, которое не было исполнено в срок до 16 ноября 2015 года, в связи с чем Общество было привлечено к административной ответственности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КРФоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Летноград» в совершении административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

Виновность ООО «Летноград» подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № *** от *** *** года; предписанием от 04 августа 2015 года; распоряжением № 1676 о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; актом проверки соблюдения земельного законодательства от 15 декабря 2015 года; выпиской из ЕГРЮЛ; копией постановления мирового судьи от 04 сентября 2015 года.

Мировым судьей правильно установлен, что ООО «Летноград» повторно в течение года не выполнило в установленный срок предписание федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об установлении нарушений земельного законодательства.

Таким образом, в действиях ООО «Летноград» имеется состав и событие административного правонарушения, в совершении которого оно признано виновным.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Летноград» в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Летноград» к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено. Оснований для прекращения административного преследования ООО «Летноград» не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 района Замоскворечье города Москвы от 28 января 2016 года, которым ООО «Летноград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Н.В. Чепрасова