Приговор

Дело № 1- 375/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 сентября 2016 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Татаринова А.С.

подсудимого Мавлина ***защитника – адвоката Богдановой Т.П., представившего удостоверение № ***и ордер №*** года,

при секретаре Мусаеве Э.Я.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мавлина*** , ***года рождения, уроженца *** , республики *** , гражданина*** , ***образованием, ***,*** , зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающий по адресу: *** , ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мавлин ***виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, Мавлин *** года в ***минут, находясь у подъезда ***, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта у неустановленного следствием лица спрессованное в виде брикета вещество коричневого цвета и кусочки спрессованного вещества коричневого цвета, упакованные во фрагмент прозрачной полимерной пленки, являющееся наркотическим средством -***, общей массой не менее ***грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

После этого он (Мавлин*** сверток с находящимся в нем наркотическим средством положил в левый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить наркотическое средство - ***- вплоть до ***года. Однако, находясь на том же участке местности, а именно: у дома № ***, в ***года Мавлин ***был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва - Павелецкая и в ***минут ***года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 1 «а», строение 1, где в период времени с ***года в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят фрагмент прозрачной полимерной пленки с находящимися в нем спрессованным в виде брикета веществом коричневого цвета и кусочками спрессованного вещества коричневого цвета, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № ***г. и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № ***г. являются наркотическим средством - ***, общей массой*** грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями – является крупным размером .

В судебном заседании подсудимый Мавлин ***заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Богданова Т.П. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Татаринова А.С. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Мавлин*** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Мавлину*** наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Мавлин ***впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача нарколога и психиатра ***, ***характеризуется по месту работы, жительства, *** , имеет ***.

Мавлин*** в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении ***рождения, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ***года согласно которого Мавлин*** хроническим психическим расстройством либо слабоумием ***, обнаруживает***. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, подтвержденные результатами обследования, ***. В период относящийся к инкреминируемому ему деянию, Мавлин ***признаков какого-либо временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики ***, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мавлин ***признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. ст. 97, 99 УК РФ не нуждается. Клинически признаков синдрома зависимости от алкоголя у Мавлина ***не выявляется. В связи с ***нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению и медико-сициальной реабилитации по психическому состоянию у него нет. Мавлин ***по психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Мавлиным*** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Мавлину ***продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического жительства 2 раза в месяц, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

При назначении Мавлину ***наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Мавлину ***положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мавлина*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 ( четыре) года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мавлину ***наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 (четырех) лет.

Контроль за поведением Мавлина*** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в данный орган 2 раза в месяц.

Меру пресечения Мавлину ***до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства – вещество- являющееся наркотическим средством –,*** массой ***находящееся в конверте, оклеенном отрезком бумаги с тремя оттисками круглой печати ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, удостоверенными тремя подписями, пояснительной надписью «***.» находящееся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова