Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре О.Л.Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7006/2016 по иску Зарипова ** к ФСИН России о признании незаконными решение и бездействие об отказе в переводе для отбывания наказания в исправительное учреждении Кемеровской области, о понуждению к осуществлению перевода

установил:

Зарипов А.А. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о признании незаконными решение и бездействие об отказе в переводе для отбывания наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю в исправительное учреждении Кемеровской области, о понуждению к осуществлению перевода.

В обоснование заявленных требований указал, что был осужден в 2011 г. к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, направлен в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю. Обратился в ФСИН России с заявлением о переводе в исправительное учреждение Кемеровской области, то есть по месту жительства, но в этом было отказано. Считает, что нарушены его права, поскольку доход его матери, пенсионерки, недостаточно пенсии для проезда на свидание. Также ввиду дальности расстояния и материального положения ему не могут быть направлены бандероли и посылки. Такая ситуация не способствует поддержанию связи с семьей.

Административный истец находится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России И.В.Комарова заявленные требования не признала.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Зарипов А.А. до ареста проживал в Кемеровской области. Осужден 10 июня 2011 г. к 23 годам 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными , уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 ст. 73 УИК РФ при отсутствии в субъекте Российской Федерации по месту жительства или по месту осуждения исправительного учреждения соответствующего вида или невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных учреждениях осужденные направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные учреждения, расположенные на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором имеются условия для их размещения.

После вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а именно ввиду отсутствия условий для размещения осужденных в исправительном учреждении строгого режима в УФСИН по Кемеровской области осужденный Зарипов А.А. на основании указания ФСИН России был направлен в исправительное учреждение Хабаровского края.

Письменным ответом от -8 июня 2016 г. Зарипову А.А. отказано в переводе в иное исправительное учреждение.

Действующим законодательством (статья 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии.

По информации ГУФСИН России по Хабаровскому краю обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УИК Российской Федерации, препятствующих нахождению осужденного Зарипова А.А. в исправительных учреждениях Республики Коми, не имеется.

Доводы административного истца о необходимости отбывания наказания по месту жительства его и его семьи, суд признает не состоятельными, поскольку возможность иметь свидания с близкими и родственниками, получать почтовые отправления, вести телефонные переговоры регламентирована нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и не зависит от места нахождения исправительного учреждения.

В ходе судебного разбирательства заявителем не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имелись основания, предусмотренные законом, для его перевода в иное исправительное учреждение того же вида.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания действий ФСИН России в отношении заявителя неправомерными и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

отказать Зарипову ** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о признании незаконными решение и бездействие об отказе в переводе для отбывания наказания в исправительное учреждении Кемеровской области, о понуждению к осуществлению перевода.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова