Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев административное дело № 2а-7040/2016 по иску Порываева *** к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении нарушенного права, рассмотрении обращения надлежащим образом

установил:

Порываев Е.А. обратился с административным иском к ФСИН России о признании действий Врио начальника УОМСО ФСИН России И.И.Ларионовой незаконным, обязании исправитель нарушение прав, рассмотреть обращение надлежащим образом.

В обоснование заявленных требований указал, что является Вич-инфицированным. Обратился в Минздрав РФ с заявлением о получении сведений о том, что ему положено, какие медикаменты, денежные средства на его лечение. Обращение было перенаправлено в УОМСО ФСИН России. Поступил ответ от 30 июня 2016 г. Ларионовой И.И., в котором указано, что не имеется фактов неоказания медицинской помощи, необеспечения лекарственными препаратами. Его обращение по существу не рассмотрено, чем нарушены его права.

ос

Административный истец находится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ и в силу положений п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" ввиду не явки всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, судом постановлено о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании обращение Порываева Е.А. поступило в ФСИН России 14.06.2016 и 30.06.2016 (ОГ-22-24058) ему дан обоснованный ответ, в соответствии с которым фактов неоказания медицинской помощи, необеспечения лекарственными препаратами истца не установлено; медицинское обеспечение истца в полной мере соответствует требованиям приказа Минздравсоцразвития России и Минюста России от 17.10.2005 № 640/190 «Об организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» и Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; лечение истца проводится и будет продолжено в соответствии с назначением врачей - специалистов.

В порядке п. 3, 4 ст. 5, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов; обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 12 вышеназванного Федерального закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Обращение Порываева Е.А. рассмотрено ФСИН России в строгом соответствии с требованиями Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59- ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и в установленный срок - 30.06.2016 уполномоченным на то лицом заявителю дан обоснованный и полный ответ.

При подготовке ответа проведена проверка изложенных в обращении сведений, о результатах которой сообщено заявителю.

Доводы истца о том, что ответ не содержал сведений о перечне положенных ему лекарственных средств, является несостоятельным, так как вопрос о назначении лекарственных препаратов решается в каждом отдельном случае медицинскими работниками с учетом конкретного заболевания, его формы, стадии и анамнеза.

В связи с этим, обжалуемый ответ в полной мере соответствовал требованиям действующего законодательства и не нарушал законные права и интересы заявителя.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Порываев Е.А. находится на медицинском учете в МСЧ № 5 ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России. За время отбывания наказания неоднократно осматривался врачами указанного МСЧ, в настоящее время его общее состояние здоровья оценивается как удовлетворительное, диагноз: ВИЧ-инфекция, стадия III субклиническая, хронический вирусный гепатит С в фазе минимальной активности. Медицинское обеспечение истца в полной мере соответствует требованиям приказа Минздравсоцразвития России и Минюста России от 17.10.2005 № 640/190 «Об организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» и Федеральным законом от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 293 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных требований Порываева *** к ФСИН России о признании действий незаконными, устранении нарушенного права, рассмотрении обращения надлежащим образом отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.В.Рубцова