Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием истца Афанасьева И.Б., представителя ответчика Афанасьева Б.И., представителя ответчика Галушкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8715/2016 по иску Афанасьева И.Б. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Афанасьев И.Б. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 741 500,00 руб., указав, что 26 мая 2010 года истцу была установлена инвалидность второй группы, в связи с чем ответчиком ЗАО «МАКС» ему было выплачено страховое возмещение в размере 366 250,00 руб., что составляло 50 окладов денежного содержания истца на момент установления ему инвалидности. 10 февраля 2014 года истец был признан инвалидом первой группы, в связи с чем ответчик в силу абз.9 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» обязан был доплатить истцу разницу между размером страхового возмещения, причитающегося по вновь установленной группе инвалидности, и страховой сумой причитающейся истцу по прежней группе инвалидности, что составляет 1 295 375,00 руб. из расчета 1 661 625,00 – 366 250,00. Однако ответчик выплатил истцу только 553 875,00 руб., в связи с чем доплате подлежит 741 500,00 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснил, что страховая выплата была определена ответчиком правильно в соответствии с законом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.

Как следует из объяснений истца в исковом заявлении, и не опровергается ответчиком, 26 мая 2010 г. истцу была установлена инвалидность второй группы в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, по факту чего ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 366 250,00 руб. из расчета 50 окладов денежного содержания.

10 февраля 2014 года при очередном переосвидетельствовании группа инвалидности истца была повышена до первой, в связи с чем ответчик выплатил истцу страховое возмещения в размере 553 875,00 руб. из расчета 1 661 625 руб. – страховое возмещение, причитающееся застрахованному лицу в 2014 году в связи с установлением инвалидности первой группы, за вычетом 1 107 750,00 руб. – страховое возмещение, причитающееся застрахованному лицу в 2014 году в связи с установлением инвалидности второй группы.

Истец с данной позицией ответчика не согласился и обратился в суд, указав, что страховое возмещение ему должно быть выплачено из расчета 1 661 625 руб. – страховое возмещение, причитающееся застрахованному лицу в 2014 году в связи с установлением инвалидности первой группы, за вычетом полученного им страхового возмещения по второй группе инвалидности в размере 366 250 руб.

Оценив доводы сторон с учетом применимого законодательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст.1 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года) объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В силу п.2 ст.5 ФЗ №52-ФЗ от 28.03.1998 года, если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В силу cт.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Такой оговорки в Законе не имеется.

На дату установления истцу инвалидности первой группы 10 февраля 2014 года размер страховой суммы составлял по первой группе – 1 661 625,00 руб., по второй группе – 1 107 750,00 руб. Разница между страховой суммой, причитающейся по первой группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по второй группе инвалидности, составила на момент установления истцу первой группы инвалидности 553 875,00 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер страховой суммы был исчислен ответчиком правильно, исходя из требований Закона, в связи с чем в удовлетворении исковых требований истца к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Афанасьева И.Б. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов