Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Перепечина Е.В.

Дело №33-25357

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.,

судей Сальниковой М.Л., Бобровой Ю.М.,

при секретаре Травиной А.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе Чистоклетовой Н.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 года, которым постановлено:

Считать исковое заявление фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат неподанным и возвратить со всеми приложенными документами.

У С Т А Н О В И Л А:

Чистоклетова Н.В. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.10.2016 года исковое заявление Чистоклетовой Н.В. возвращено заявителю.

Чистоклетова Н.В. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного постановления по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материала усматривается, что исковое заявление Чистоклетовой Н.В. определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 августа 2016 года оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до 03 октября 2016 года.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 октября 2016 года исковое заявление Чистоклетовой Н.В. возвращено заявителю, в связи с тем, что недостатки, указанные в определении от 19 августа 2016 года заявителем не устранены.

Вместе с тем, сведений о направлений истцу копии определения от 19 августа 2016 года об оставлении искового заявления без движения материал не содержит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что каких-либо объективных оснований для возвращения искового заявления Чистоклетовой Н.В., в условиях ненаправления в ее адрес копии определения об оставлении искового заявления без движения, у суда не имелось.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.10.2016 года с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.10.2016 года – отменить, направил материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: