Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1433/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Петрова С.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Петрова ******, ***** года рождения, уроженца г. ******, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***********, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2016 г. в 12 час 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, Климентовский пер., д. 14, Петров нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и нарушать общественный порядок не реагировал, продолжая свои противоправные действия, высказывая неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Петров С.А. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признал и показал, что был задержан за распитие пива в общественном месте, однако сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав Петрова, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Петрова в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, протоколами о доставлении и административном задержании, рапортами сотрудников полиции и их объяснениями, актом медицинского освидетельствования, согласно которому Петров находился в состоянии алкогольного опьянения, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Петрова в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Петрова правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, показания Петрова в судебном заседании суд расценивает как способ снизить степень своей ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу как обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова ********** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 августа 2016 г. с 12 часов 35 минут с учетом его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Аверченко Е.П.