Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Ивановой М.В., представителя ответчика Жаворонковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8353/2016 по иску КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Арциховскому-Кузнецову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику Арциховскому-Кузнецову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 октября 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Арциховским-Кузнецовым Б.А. был заключен кредитный договор №КП-810/105-13.

Во исполнение своих обязательств по Договору кредитор предоставил ответчику кредит в сумме 3 100 000,00 руб. на срок с 22 октября 2013 года по 21 апреля 2015 года включительно, и по состоянию на 28 ноября 2016 г. за ответчиком образовалась задолженность по данному Кредитному договору.

В связи с изложенным истец просил взыскать в свою пользу с Арциховского-Кузнецова Б.А. задолженность по кредитному договору № КП-810/105-13 от 22 октября 2013 года по состоянию на 28 ноября 2016 г. в размере 3 293 540,38 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 20 113,00 руб.

Представитель истца КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Иванова М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Жаворонкова С.М. в судебном заседании требования истца признала в части суммы основного долга, просила отказать в требованиях истцу в части взыскания неустойки и процентов, о также просила применить положения ст.333 ГК РФ к размеру неустойки.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 октября 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Арциховским-Кузнецовым Б.А. был заключен кредитный договор №КП-810/105-13.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 100 000,00 руб. на срок с 22 октября 2013 года по 21 апреля 2015 года включительно, а Заемщик обязуется использовать предоставленные денежные средства по назначению, своевременно возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки в соответствии с договором.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 16% годовых в валюте кредита. Соглашением № 1 от 10.04.2015 г. об изменении Кредитного договора размер процентной ставки был изменен, и с 10.04.2015 г. за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18% годовых в валюте кредита.

Согласно п.3.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на ссудный счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день текущего месяца путем списания Банком денежных средств со счета заемщика без распоряжения Заемщика, либо одновременно с полным погашением кредита.

В соответствии с п.2.1, 2.2 Кредитного договора кредит предоставляется на основании заявлений Заемщика, путем выдачи денежных средств наличными из кассы Банка, либо путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

Факт предоставления денежных средств Арциховскому-Кузнецову Б.А. подтверждается выпиской по счету ответчика и сторонами не оспаривалось.

В свою очередь Арциховский-Кузнецов Б.А. нарушил условия Договора и взятые на себя обязательства по возврату кредита, так как не вносил денежные средства на счет в Банке истца в объемах и в сроки, установленные Договором, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.

Доказательств обратного суду не представлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2015 г. по делу №А-40-80453/15 КБ «Транснациональный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

25 февраля 2016 г. конкурсный управляющий Банка направил в адрес Арциховского-Кузнецова Б.А. требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение десяти рабочих дней. Данное требование не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора при нарушении срока возврата основного долга по кредиту Заемщик уплачивает повышенный процент в размере 32% годовых на сумму неуплаченного в срок основного долга за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты основного долга до даты его фактической уплаты, при этом начисление процентов, указанных в п. 3.1 Кредитного договора, на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту.

При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного Кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 28 ноября 2016 года задолженность Арциховского-Кузнецова Б.А. перед КБ «Транснациональный банк» (ООО) по Кредитному договору №КП-810/105-13 от 22 октября 2013 г. составляет 3 293 540,38 руб., включая 2 057 000,00 руб. – сумма основного долга, 302 218,73 руб. – сумма задолженности по процентам, 536 859,79 руб. – пени за просрочку погашения процентов, 397 461,86 руб. – повышенные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верными, соответствуют положениям кредитного договора и требованиям закона.

Кроме того, представленный расчет ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Арциховского-Кузнецова Б.А. задолженности по Кредитному договору №КП-810/105-13 от 22 октября 2013 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в связи с чем как мера обеспечения она призвана стимулировать должника к надлежащему исполнению обязательства, а право снижения неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая, что неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки в части пени за просрочку погашения процентов до 150 000,00 руб., в части повышенных процентов – до 150 000,00 руб., что, по мнению суда, в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №КП-810/105-13 от 22 октября 2013 г. в размере 2 659 218,73 руб., включая 2 057 000,00 руб. – сумма основного долга, 302 218,73 руб. – сумма задолженности по процентам, 150 000,00 руб. – пени за просрочку погашения процентов, 150 000,00 руб. – повышенные проценты

Кроме того, в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, в размере 20 113,00 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в размере 1 383,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с Арциховского-Кузнецова Б.А. в пользу КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №КП-810/105-13 от 22 октября 2013 г. по состоянию на 28 ноября 2016 года в размере 2 659 218,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 113,00 руб., а всего денежные средства в размере 2 679 331,73 руб.

Взыскать Арциховского-Кузнецова Б.А. госпошлину в бюджет города Москвы в размере 1 383,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов