Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 октября 2016 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Томилове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7640/2016 по иску Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» к Дорошкевич ****о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику Дорошкевичу Александру Евгеньевичу о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Дорошкевичем Александром Евгеньевичем на основании его Заявления, 20 марта 2009 года в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт карточный счет № 40817810400070909096 с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до 70 000.00 (семьдесят тысяч рублей 00 копеек). В период использования ответчиком кредитной карты кредитный лимит был увеличен до 150 000.00 (ста пятидесяти тысяч рублей 00 копеек).

Соответствующие банковские кредитные карты № 5222 2452 7186 2916 MasterCard Gold Chip, 4038 9682 7540 6268 VISA Classic м/н, 4038 9794 7061 2899 VISA Gold Chip, 5222 2405 0513 5205 MasterCard Chip и ПИН-коды были выданы Ответчику на руки.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Договором банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

Ссылаясь на то, что Дорошкевич А.Е. не исполнил свои обязательства, установленные данным договором, ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета.

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик Дорошкевич А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дорошкевичем А.Е., на основании его Заявления, 20 марта 2009 года в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт карточный счет № 40817810400070909096 с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до 70 000.00 (семьдесят тысяч рублей 00 копеек). В период использования ответчиком кредитной карты кредитный лимит был увеличен до 150 000.00 (ста пятидесяти тысяч рублей 00 копеек).

Соответствующие банковские кредитные карты № 5222 2452 7186 2916 MasterCard Gold Chip, 4038 9682 7540 6268 VISA Classic м/н, 4038 9794 7061 2899 VISA Gold Chip, 5222 2405 0513 5205 MasterCard Chip и ПИН-коды были выданы Ответчику на руки.

Как следует из искового заявления, порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» (далее-Условия) и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся неотъемлемой частью Условий.

В период с 23.03.2009 по 27.10.2014 ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № 40817810400070909096 перечнем операций.

В соответствии с п. 6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий. При внесении минимального платежа наличными в кассу Банка либо безналичным переводом с других счетов в Банке клиент обязан внести платеж не позднее последнего календарного месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. При осуществлении платежа из других кредитных организаций – в такие сроки, чтобы платеж был зачислен Банком на картсчет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности. Текущая сумма задолженности- сумма совокупного долга клиента перед Банком по состоянию на определенный момент времени ( в т.ч. по овердрафтам, процентам по овердрафтам, комиссиям, штрафам).

Согласно Условиям в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставляемого овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно прилагаемому Кредитному досье и Перечню операций по счету Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30.11.2014 г., 31.12.2014 г., 31.01.2015 г.

В настоящее время остаток задолженности по кредиту составляет 149 993,65 руб. что подтверждается перечнем операций по счету № 40817810400070909096.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с Тарифами на суммы овердрафта начислялись проценты по ставке – 17% годовых.

Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 12.07.2016 г., но не погашенных Ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов, 77 534 рублей 27 копейки.

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 12.07.2016 г. сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет, согласно прилагаемому расчету, 65 434 рублей 31 копеек.

Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств.

Представленный суду расчет суммы задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810400070909096 подлежит взысканию задолженность в размере 292 961 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 149 993 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 77 534 руб. 27 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 65 434 руб. 06 коп.

Также, Истцом предъявлено требование о возмещении фактически понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Истец в обоснование требования о взыскании 10000 рублей судебных издержек представил Договор об оказании юридических услуг, заявку на оказание юридических услуг, платежное поручение об оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым удовлетворить требование Истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дорошкевича *** в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «АВАНГАРД» задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810400070909096 в размере 292 961 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 149 993 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 77 534 руб. 27 коп., штраф за невнесение минимального платежа – 65 434 руб. 06 коп., расходы на представителя в размере 10 000 руб., а так же возврат государственной пошлины – 6 129,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: