Приговор

Дело № 1- 358/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 ноября 2016 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

обвиняемых Беркиновой*** , Ибрагимовой ***

защитника - адвоката Муртазина Ф.Т., предъявившего удостоверение №*** и ордер №*** года , ордер №*** года

переводчика Ташалиевой М.М. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Беркиновой***, *** года рождения, уроженки***, зарегистрированной по адресу: *** ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в»

ч.2 ст. 163 УК РФ,

Ибрагимовой***,*** года рождения, уроженки *** ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,в»

ч.2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беркинова *** и Ибрагимова *** виновны в том, что совершили самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия и с угрозой его применения и такими действиями причинен существенный вред.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Беркинова *** совместно с Ибрагимовой *** и неустановленными соучастниками, в неустановленное следствием время, но не позднее периода времени с 19 часа 00 минут по 23 часов 30 минут 05 ноября 2015 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленными следствием лицами и решили самовольно, вопреки установленному законом и иными нормативными правовыми актами порядку заставить *** вернуть денежные средства в размере 45 000 рублей за ранее переданную*** сумку, в которой находилось имущество на общую сумму 45 000 рублей, которую*** должен был отправить в республику Узбекистан, однако этого не сделал, и обратно сумку с вещами Ибрагимовой ***, Беркиновой*** не вернул, при этом применяя насилие и под угрозой применения такого насилия к ***

После чего, во исполнения общего преступного плана, Беркинова*** и Ибрагимова *** с неустановленными соучастниками, совместно, не желая обращаться в правоохранительные органы и суд за защитой интересов, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, в неустановленное следствием время, но не позднее периода времени с 19 часа 00 минут по 23 часов 30 минут 05 ноября 2015 года, прибыли по адресу: г. Москва, ул. Зацепа, д. 32, кв. 14, где позвонив в дверь квартиры № 14, представившись сотрудниками полиции, проникли в вышеуказанную квартиру, в которой находился***., после чего под предлогом доставления последнего в отдел полиции, вывели *** на улицу, где отвели последнего за угол указанного дома, где Ибрагимова *** наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, а двое неустановленных соучастников, удерживали*** за руки, таким образом, чтобы *** не мог сопротивляться, а Беркинова *** совместно с неустановленным лицом*** нанесли неустановленное количество ударов в область головы, после чего один из неустановленных лиц, который удерживал за руки***., взял находящийся при нем заранее приготовленный для совершения преступления неустановленный предмет, схожий по внешнему виду с молотком, которым неустановленное лицо, нанесло неустановленное количество ударов в область коленей, от которых*** упал на колени, таким образом, причинив последнему телесные повреждения, согласно заключения эксперта № *** от *** года «…в виде ссадин головы, лица, спинки носа, шеи и правого коленного сустава, размером 0,3-1,5х0,1-0,4см», «...что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью…», после чего Беркинова*** совместно с неустановленным лицом, который наносил удары *** неустановленным предметом схожим по внешнему виду с молотком, под угрозой дальнейшего применения насилия, выдвинули требования о передачи денежных средств в размере 45 000 рублей в качестве материального ущерба за ранее переданную сумку с вещами. *** реально восприняв угрозы, позвонил своему брату *** и Беркинова*** ., убедившись в том, что*** созвонился со своими родственниками, вырвала сотовый телефон марки «Nokia» и выдвинула требования *** о предоставлении денежных средств в размере 45 000 рублей под угрозой применения *** физического насилия. Согласно распределенной преступной роли, оставив *** в неустановленном следствии месте с неустановленными следствием соучастниками и с Ибрагимовой*** ., которая должна координировать действия неустановленных лиц, а также согласовывать все действия с Беркиновой*** , после чего Беркинова *** договорилась с *** о передачи денежных средств по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 42, кв.6.

С целью получения денежных средств Беркинова*** в неустановленное следствие время, но не позднее 15 часов 00 минут 06 ноября 2015 года, находясь по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д. 42, кв.6 получила от ***., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» денежные средства в размере 45 000 рублей, после чего она Беркинова*** была задержана сотрудниками полиции.

Таким образом , своими противоправными действиями , Беркинова *** и Ибрагимовой *** нарушили ст. ст.21,22 Конституции РФ, согласно положениям которых никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также установленным законом и иным нормативным правовым актом, регулирующие порядок возмещения ущерба, причинили *** нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения не расценивающиеся, как вред здоровью, в результате чего причинили *** существенный вред.

В судебном заседании подсудимая Беркинова *** вину признала частично в предъявленном обвинении и показала, что она по просьбе отца *** на его денежные средства в размере 45 000 рублей купила одежду, обувь 15 пар, парфюмерию – продукция «Орифлейм», бытовую химию, сладости для детей, новый сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 7000 рублей и сложила в кожаную сумку бежевого цвета, которую решила отправить через *** в г.Ташкент Республики Узбекистан. *** ей знаком, и ранее два раза за денежные средства отправлял сумки ее в Узбекистан. 28 октября 2015 г. около 18 часов она с Ибрагимовой *** встретились на Казанском вокзале с *** и передали последнему сумку с вещами на сумму 45 000 рублей для передачи в г.Ташкент ее отцу, заплатив при этом *** денежные средства в размере 4 000 рублей. Отец данную сумку не получил. Со слов *** ей стало известно, что сумка с вещами задержана на таможне в Республике Казахстан, и ей необходимо перевезти на карточку 3 000 рублей в счет оплаты государственной пошлины в таможне Республики Казахстан. Она перевела денежные средства 3 000 рублей на счет указанный *** После этого, у*** телефон был отключен, сумку в республики Узбекистан не получили. Она и Ибрагимова *** стали искать *** и через определенное время ей сообщили его адрес место нахождения. Тогда, она с сестрой Ибрагимовой*** решили самостоятельно забрать вещи, и с этой целью 05 ноября 2015 года подошли к дому, где находился *** В квартиру они зашли вместе с тремя неизвестными ими мужчинами. В квартире находились *** .Она подошла к *** и стала требовать вернуть сумку либо деньги за сумку с вещами. После чего, все вышли на улицу. Она, на улице продолжила требовать от *** возврата ее имущества и денежных средств. Неизвестные мужчины, которые согласились ей помочь отошли в сторону вместе с*** и стали с ним разговаривать на повышенных тонах. При ней *** никто не был, она также его не била. Угрозы в его адрес ни она, ни Ибрагимова не высказывали. Откуда у последнего телесные повреждения, пояснила в судебном заседании, что когда он шел в подъезде, он поскользнулся. *** пообещал вернуть сумку, пояснив, что *** привезет сумку. После этого все стали расходиться. Она уехала домой на метро, а Ибрагимова*** и *** поехали на такси на квартиру *** за сумкой. Ибрагимова ей через час сообщила, что *** ее обманул, вышел из машины, обещал принести сумку и не вернулся. На следующий день, 06.11.2015 года она находилась на рабочем месте по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д.42, кв.6, куда приехали сотрудники полиции, среди них были люди в гражданской и в форменной одежде. *** она не видела и по телефону с ним не разговаривала и денег от последнего не получала. Как у нее в сумке оказались деньги, она не знает, до задержания у нее в сумке денежных средств в размере 45000 рублей не было.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Беркиновой ***., данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 07.11.2015 с участием адвоката, где ей разъяснено право пользоваться услугами переводчика бесплатно, то есть на следующий день после совершения преступления, из которых следует, что она совместно со своей сестрой Ибрагимовой решили вернуть сумку, которую передали***, в связи с чем, привлекли трех мужчин за денежные средства, для того, чтобы потребовать у *** вернуть сумку. На улице она несколько раз ударила рукой в область головы*** . Она попросила Беркинову отвезти *** куда-нибудь, пока тот не вернет сумку и деньги, так как она проживает в однокомнатной квартире, а сама поехала к месту фактического проживания. 05.11.2015 года ей на сотовый телефон позвонил и стал спрашивать , где ***, на что она сказала, чтобы вернул деньги в размере 60 000 рублей ( т.1 л.д.204-207). Также оглашен протокол допроса в качестве обвиняемой ( т.1 л.д. 231-234), в ходе которых она показала, что никто *** удары не наносил.

В судебном заседании подсудимая Ибрагимова *** показала, что вину в предъявленном обвинении признает частично. Их отец, *** прислал деньги в размере 45 000 рублей для приобретения вещей. Купили одежду, обувь 15 пар, парфюмерию – продукция «Орифлейм», бытовую химию, сладости для детей, новый сотовый телефон марки «Самсунг» стоимостью 7000 рублей и сложила в кожаную сумку бежевого цвета, которую решила отправить через знакомого Беркиновой*** *** в г.Ташкент Республики Узбекистан. Беркинова *** обговорила условия передачи сумки и попросила ее помочь отвезти сумку на Казанский вокзал г. Москвы. Она вместе с Беркиновой в конце октября отвезли сумку, отдали 4 000 рублей*** за оказанную услугу. Последний пообещал нахождении сумки в Ташкенте через 2 дня 16 час. Через три дня сумки в г. Ташкенте не оказалось. По сообщению *** сумка задержана на таможне в Республике Казахстан, для этого необходимо оплатить 3 000 рублей. Оплатив деньги, отец сумку с вещами так и не получил. Она и Беркинова стали искать***., ездили на Казанский вокзал, заходили в отделении полиции, однако принимать заявление сотрудники полиции отказались, так как отсутствовали данные о *** .Узнав адрес места нахождения ***., она с Беркиновой *** после 19 часов встретились и поехали по указанному адресу. Попросили прохожих трех мужчин зайти с ними в указанную квартиру. Зайдя в квартиру, Беркинова*** и она стали требовать от *** сумку. Выходя на улицу из квартиры, в подъезде *** поскользнулся и стукнулся. На улице неизвестный парень узбек отозвал в сторону *** и стал его ругать, требуя вернуть имущество, они ругались, потом нанесли друг другу по удару. После этого, Беркинова *** уехала по месту проживания, а она поехала на машине вместе с *** за сумкой. *** вышел и больше не вернулся. Она прождала минут 40 и уехала домой. она, *** Беркинова не били, и его она никуда не увозила.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Ибрагимовой *** данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 07.11.2015 с участием адвоката, где ей разъяснено право пользоваться услугами переводчика бесплатно, то есть на следующий день после совершения преступления, из которых следует, что она не успела обратиться в полицию, так как нашла через людей с Узбекистана адрес, где проживает*** Она с Беркиновой решили самостоятельно найти сумку и обратились к другу***, который им подсказал адрес местонахождения *** 05.11.2015 года, примерно в 23 часа, она вместе с Беркиновой и знакомым по имени*** , который работает с ней в цеху в г. Люберцы, так же с ним было еще двое ранее незнакомых ей мужчин. Зайдя в квартиру, Беркинова стала требовать от *** сумку и денежные средства в размере 8 000 рублей, она также в дальнейшем просила вернуть сумку. Выйдя на улицу***.стал звонить по сотовому телефону и просить вернуть сумку. Они поехали в г. Люберцы с целью возврата всех вещей и ждали до утра, что друзья *** привезли сумку. *** никто насильно не удерживал, он поехал добровольно. ( т.1 л.д. 244-245). Также оглашен протокол допроса обвиняемой ( т.1 л.д.270-274), в ходе которого уже показала, что в квартиру, где находился*** пошли одни, перед ними зашли трое неизвестных мужчин. Один из которых азиатской внешности, а двое мужчин –европейской, которые требовали от *** вернуть какие-то вещи. *** никуда не увозили, телесные повреждения не наносили ( т.1 л.д. 270-274).

Виновность подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных и проверенных судом.

Из показаний потерпевшего *** данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании согласно п.3 ч.2 ст.281 УПК РФ следует, что он занимается мелким заработком, в том числе и передачей посылок в Республику Узбекистан через проводников поезда. 03.11.2015г. примерно в 15 часов 00 минут к нему обратилась Беркинова *** с просьбой передать посылку в Республику Узбекистан. Они встретились в тот же день в вечернее время, около 20 часов. Он забрал у Беркиновой *** сумку. В 21 час 30 минут ему стало известно, что его знакомый проводник не едет поездом в Республику Узбекистан, а поедет 07.11.2015г. в 10 часов 30 минут. Об этом Беркиновой он не сообщил, решил дождаться 07.11.2015г. 05.11.2015г. около 22 часов он находился в квартире, д. 32 по ул. Зацепа г.Москвы. когда в квартиру вбежало три парня и две девушки. Неизвестные парни представились сотрудниками полиции и пояснили, что ему необходимо проехать в отдел, однако не пояснили по какому поводу. После чего они все вмести вышли на улицу, и зашли за угол дома, где двое ребят славянской внешности держали его за руки, а парень азиаткой внешности и Беркинова *** нанесли ему удары в область головы. После чего, парень с пятном на щеке из пакета, принесенного с собой, достал молоток и нанес этим молотком ему удары в область коленей, от чего он упал на колени. Встать они ему не давали. Беркинова и парень с пятном на щеке пояснили, что он должен Беркиновой деньги в сумме 45000 рублей, при этом угрожали физической расправой. Он согласился отдать деньги, лишь бы его прекратили избивать. Примерно около 23 часов 30 минут он попросил позвонить, при этом достав принадлежащий ему сотовый телефон. Он набрал брату*** и Беркинова выхватив у него из рук телефон, начала вести переговоры с ***, требуя предоставления денежных средств в размере 45 000 рублей в счет ранее забранной сумки. В противном случае убьют***. Далее, Беркинова остановила автомобиль с опознавательным знаком такси, желтого цвета, марку не запомнил, на котором повезли его в неизвестном направлении. Во время пути ему угрожали физической расправой, он сильно испугался и потерял сознание. Очнулся в неизвестном месте, в мебельном цеху, в котором находились швейные машинки и расходный материал для мебели. Его посадили на диван и продолжили угрожать физической расправой и убийством. Он сидел молча. Все уехали, а с ним остался один парень. Примерно около 03 часов 40 минут уже 06.11.2015г. все вернулись и попросили его, чтобы кто-то из его знакомых привез сумку, которую он должен был отправить в Республику Узбекистан. Примерно около 04 часов 06.11.2015г. он позвонил и попросил привезти принадлежащую Беркиновой сумку, которая находилась в комнате, где он проживает. Около 05 часов привезли сумку и передали, как он понял Беркиновой. Однако, выполнив требования указанных людей, его не отпустили, пояснив при этом, что в сумке отсутствуют вещи на общую сумму 45 000 рублей, после передачи, которых его отпустят. Ибрагимова позвонила *** и сообщила, что до 12 часов, 06.11.2015 года необходимо предоставить денежные средства в размере 45 000 рублей. *** согласился и пообещал привезти деньги по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д.42, кв.6, где уже на тот момент находились сотрудники полиции и только тогда Беркинова*** решила его отпустить, при этом сопроводила его до станции метро «Павелецкая» Московского метрополитена. После чего к нему подошли сотрудники полиции, с которыми он проследовал в здание ОМВД по району Замоскворечье г.Москвы для дальнейшего разбирательств. (т.1 л.д.143-146).

Показаниями свидетеля *** в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы. 06 ноября 2015 года он получил оперативную информацию от гражданина *** по факту вымогательства денежных средств Беркиновой *** и Ибрагимовой *** за освобождение *** В ходе беседы им было установлено , что*** находился 5 ноября 2015 года, примерно в 23 часа 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. Зацепа, д. 32, где в отношении него Беркиновой *** и Ибрагимовой *** совместно с другими неустановленными лицами, с применением насилия в отношении *** потребовали у последнего передачи денежных средств в размере 45 000 рублей, а затем у*** передачи денежных средств в размере 45 000 рублей. После чего, было принято решение и предложено гр. *** принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», направленный на выявление лиц, вымогающих денежные средства у***., который дал согласие на свое участие. Перед проведением ОРМ проведен инструктаж участников, произведен личный досмотр***., далее, *** в присутствии представителей общественности, были выданы денежные средства в размере 45 000 рублей, а именно: одна купюра номиналом 5 000 рублей и 8 листов бумаги стилизованных под денежные купюры достоинством 5000 рублей с надписью «билет банка приколов». После чего, ***., при помощи мобильных средств связи от вымогающих лиц, поступили указания проследовать по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, дом 42, кв.6 где ему необходимо будет произвести передачу денежных средств гр. Беркиновой*** . Проследовав в указанную квартиру ***передал ранее выданные ему денежные средства гражданке Беркиновой *** После чего, сотрудниками ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, в квартире № 6 было произведено задержание Беркиновой ***., которой, со слов*** переданы денежные средства. В ходе личного досмотра Беркиновой ***., в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства, в размере 45 000 рублей: одна купюра номиналом 5 000 рублей, 8 листов бумаги стилизованных под денежные купюры достоинством 5000 рублей с надписью «билет банка приколов». После чего, вблизи станции метро «Павелецкая» Московского метрополитена сотрудниками полиции был обнаружен гражданин ***., который пояснил, что в связи с тем, что Ибрагимовой *** стало известно, что Беркинова *** задержана сотрудниками полиции, то Ибрагимова *** отпустила*** вблизи станции метро «Павелецкая» Московского метрополитена и ушла в неизвестном направлении. Впоследствии Ибрагимова *** по телефону было предложено явиться предложено явиться в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дальнейшего разбирательства в сложившейся ситуации. Ибрагимова*** самостоятельно явилась в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, где Ибрагимова *** и Беркинова *** были опрошены по данному факту.

Согласно показаниям свидетеля*** данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 154), следует, что в октябре 2015 года он совместно *** ремонтировали квартиру по адресу: г.Москва, ул. Зацепина, д.32, номер квартиры не помнит, но помнит, что расположена на втором этаже в правом крыле в левом дальнем углу. В данном доме один подъезд, на каждом этаже расположено два крыла. В каждом крыле по 4 квартиры. В ремонте квартиры им помогал***., который ему рассказал, что он у женщины взял сумку с вещами , чтобы отправить в г.Ташкент через знакомого проводника, за эту услугу он взял 4000 рублей. Отправил ли он сумку в г.Ташкент он не знает и *** ему не говорил. Он видел, как у*** звонил телефон, и последний на звонки не отвечал, так как сумку не отправил, а деньги за отправку сумки потратил. Впоследствии он узнал, что данная женщина, кому принадлежит сумка является Беркиновой*** и что звонила она. *** хотел привезти в квартиру, где они выполняли ремонт сумку Беркиновой***., он не разрешил. Примерно в один из дней начала ноября 2015 года, более точную дату он не помнит, в вечернее время, точное время не помнит, неожиданно в дверь квартиры кто-то постучал. На тот момент в квартире находились он, *** .Последние остались в комнате, а он пошел открывать дверь. Предварительно он спросил, кто стучит в дверь, не открывая ее. Мужской голос ответил, что сосед с первого этажа. Он открыл входную дверь, и в квартиру без разрешения вошли трое не знакомых мужчин, двое из которых славянской внешности, третий узбек, который разговаривал на узбекском языке, и внешне был похож. Данных людей он видел впервые, как он понял *** и *** тоже не были знакомы. Следом за теми людьми зашли две женщины, как впоследствии он узнал - Беркинова ***. и Ибрагимова***. Зайдя в квартиру Беркинова***. указала пальцем на***. После чего мужчина узбекской внешности стал спрашивать у***. про сумку. Беркинова ***. просили вернуть сумку и деньги. Угроз жизни и здоровью в адрес*** от присутствующих он не слышал, но видел, что *** был напуган. *** попросил всех выйти на улицу. Они все вместе пошли в левую сторону от подъезда и свернули за угол того дома, где делали ремонт, кто шел впереди и указывал дорогу, он не помнит. Зайдя за угол дома он, *** ., Ибрагимова, Беркинова и двое мужчин славянской внешности остановились, а мужчина узбекской внешности позвал*** и отошли в сторону. Последние стояли на расстоянии около 5-10 метров от них, поэтому, о чем говорили он не слышал, видел лишь, что разговарили эмоционально, жестикулировали руками. В ходе разговора он увидел, как мужчина узбекской национальности несколько раз внутренней частью ладошек двумя руками одновременно толкнул *** в область груди, *** в ответ толкнул данного мужчину. В то время находящаяся рядом с ними Беркинова***. говорила, что сумка дорогая, в ней новые вещи на 45 000 рублей. *** сказал, чтобы он шел домой. Он послушался брата и ушел в квартиру. Что происходило дальше, он не видел. Спустя примерно 5-10 минут, в квартиру пришел переодеться ***., и рассказал, что *** позвонил *** и последний должен привезти сумку. Он оставался дома. На протяжении всего времени нахождения на улице, мужчины славянской внешности стояли рядом с ними и каких - либо действий в отношении *** не предпринимали. У одного из тех мужчин, того кто повыше в руке он увидел предмет, завернутый пакет, как ему показалось, молоток, но он точно не уверен. Чтобы кто либо из присутствующих наносил удары***., он не видел, в том числе и предметом завернутым в пакет. Через примерно 2-3 дня, к ним пришел *** и сообщил, что пытается разрешить проблемы из-за данной сумки. Хочу уточнить, что до прихода Беркиновой, Ибрагимовой и троих ребят на лице и теле *** каких-либо телесных повреждений он не видел, а после этого случая, когда *** зашел примерно через 2-3 дня, он не обратил внимание, были ли какие-либо ссадины или гематомы на лице и теле ***

Показаниями свидетеля *** ., данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 163-166), которые по содержанию аналогичные показаниям свидетеля *** .Дополнив, что он с конца октября 2015 года по начала ноября 2015 года слышал, как на протяжении несколько дней *** с кем-то разговаривал по телефону и договаривался о том, что он поможет кому-то отправить сумку в Республику Узбекистан поездом через знакомого проводника. С кем именно он разговаривал на тот момент, он не знал, так как ему это было не интересно. Узнал позже, что договаривался он с Беркиновой *** о передаче сумки с вещами в г.Ташкент и что сумка с вещами стоит 45 000 рублей, об этом он узнал тоже позже, когда пришла Беркинова и стала требовать возврата сумки и денег. Также из разговора между Садуллоевым и Беркиновой он слышал, что за услугу перевозки он просил у Беркиновой *** около 6 000 – 7 000 рублей в зависимости от веса. О том, что получал ли *** эти деньги ему неизвестно, он этого не видел и не слышал. Сам***. ему ничего не рассказывал. Какую – либо сумку и посторонние вещи в квартиру, где они ремонтировали, *** не приносил. В квартире, где он находился он слышал, что по очереди мужчины, Беркинова и Ибрагимова требовали вернуть от *** деньги и сумку, сумму они не называли, просили просто вернуть деньги. Более активные действия проявлял мужчина по национальности узбек, который сказал *** чтобы последний вышел со всеми на улицу, после чего они все вместе вышли на улицу.На улице он видел, что разговаривали *** и мужчина узбекской внешности между собой на повышенных тонах, о чем был разговор, он не слышал. В ходе разговора он увидел, как мужчина узбекской национальности несколько раз внутренней частью ладошек двумя руками одновременно толкнул *** в область груди, *** толкнул его в ответ. Он попытался подойти к ним и их разнять, чтобы не началась драка. Стоявший рядом молодой человек славянской внешности, тот который повыше ростом остановил его, сказав, чтобы он не вмешивался в их разговор. Он не стал сопротивляться и остановился. Они стояли вчетвером рядом, и не предпринимали никаких действий. Беркинова *** подошла к *** и мужчине узбекской национальности. Следом за ней подошли он, двое мужчин славянской внешности и Ибрагимова*** . Беркинова *** и Ибрагимова *** просили *** вернуть сумку и деньги, при этом Беркинова*** плакала. У одного из мужчин славянской внешности в руках он увидел предмет, завернутый в пакет, похожий на палку, ранее он указывал молоток, но он не уверен, что это был молоток, так как данный предмет он не видел. Чтобы кто-то бил или *** наносил какие-либо телесные повреждения ему, в том числе тем предметом, завернутым в пакет, о котором говорил выше, он не видел. Он, двое мужчин славянской внешности стояли рядом и ничего не предпринимали. В ходе разговора мужчина узбекской национальности, Беркинова ***. и Ибрагимова ***. требовали вернуть сумку и деньги. *** кому-то позвонил, и сообщил, что пришли люди и просят вернуть сумку и деньги, далее слушать он разговор не стал, учитывая, что на улице была поздняя осень, и было холодно, а он обут в тапочки, замерз и ушел домой переодеться. Вышел он минут через пять, на улице уже никого не было. Он подумал, что все уехали за сумкой. У *** находился его телефон, позвонив на который он узнал от***., что последний едет на машине, куда именно не пояснил, как он подумал возвращать сумку, куда именно не знает. Через примерно 2-3 дня, к нем пришел *** и сообщил, что у последнего из-за данной сумки проблемы, которые пытается разрешить, какие именно не сказал. До прихода Беркиновой, Ибрагимовой и троих ребят на лице и теле*** каких-либо телесных повреждений он не видел, а после того случая, когда *** зашел через 2-3 дня, он не обратил внимание были ли какие-либо ссадины или гематомы на лице и теле последнего.

Показаниями свидетеля***. в судебном заседании о том, что он очевидцем совершения преступления не был. Ему известно об обстоятельствах со слов подсудимых Беркиновой и Ибрагимовой, которые являются родными сестрами. В октябре месяце 2015 года по просьбе отца на *** его денежные средства приобрела одежду, обувь и парфюмерную продукцию в г.Москве на сумму 45000 рублей. Сумку с данными вещами Беркинова ***. должна была передать отцу в г.Ташкент. 28 октября 2015 года в вечернее время Беркинова ***. передала сумку с вещами***, заплатив деньги в сумме 4000 рублей. Сумку в республики Узбекистан не получили, поскольку была задержана на таможне, за что необходимо 3000 рублей заплатить. Денежные средства были перечислены*** 05 ноября 2015 года в вечернее время Беркинова*** . и Ибрагимова ***. пошли по адресу места нахождения *** ., чтобы забрать сумку или деньги за сумку. Обращаться за помощью в России им не к кому, так как все родственники проживают в Республики Узбекистан. О том, что Беркинова ***. и Ибрагимова*** . обратились за помощью к неизвестным мужчинам, чтобы забрать сумку, он не знал. Эти люди ему не знакомы. Впоследствии он узнал, что***. кому-то позвонил и сказал, что сумку привезут, а сам убежал и сумку так и не вернул. Лично он с***. не знаком и никогда не видел и не общался.

Показаниями свидетеля***., данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.168-170), из которых следует, что что она является невесткой Беркиновой ***. и Ибрагимовой*** . Беркинова*** . устроилась работать в г.Москве сиделкой по уходу за больными, Ибрагимова ***. устроилась работать швеей в мебельный цех в Московской области, название города не помнит. Мужья и дети проживают в Республики Узбекистан. В октябре 2015 года, более точную дату не помнит за давностью событий, по просьбе***., Беркинова ***. приобрела одежду, обувь и парфюмерную продукцию в г.Москве на сумму 45000 рублей. Сумку с вещами Беркинова *** должна была передать*** в г.Ташкент республика Узбекистан. Данные вещи Беркинова*** . приобрела на личные деньги отца. В один из дней конца октября 2015 года в вечернее время Беркинова*** . позвонила ей и рассказала, что передала сумку с вещами ***., который пообещал через знакомого проводника передать сумку отцу в г.Ташкент. За эту услугу Беркинова ***. оплатила *** деньги в сумме 4000 рублей. Со слов Беркиновой***.*** занимается переправкой сумок в Республику Узбекистан через знакомого проводника. По обещаниям *** сумку должны были получить в г.Ташкенте через три дня. Спустя примерно три дня*** позвонил Беркиновой ***. и сказал, что сумку не получил. В первых числах ноября 2015 года, более точную дату она не помнит, так как прошло много времени, Беркинова ***. позвонила *** и спросила, почему сумку не привезли в р.Узбекистан. *** пояснил, что сумка арестована на таможне и что необходимо 3000 рублей. Беркинова ***. оплатила *** указанную сумму, чтобы забрать с таможни сумку. Через несколько дней после перечисления денежных средств сумку в г.Ташкенте так и не получили. Беркинова ей об этом рассказала и жаловалась. Она предложила Беркиновой обратиться в полицию или в суд с заявлением в отношении *** по данному поводу, на что Беркинова ответила, что в полицию и в суд обращаться не будет, так как на «своих» писать не хочет, сама попытается вернуть сумку или деньги за сумку. С целью возвращения сумки с вещами или денег за сумку, примерно на следующий или через день, возможно, 05 ноября 2015 года в вечернее время Беркинова*** . и Ибрагимова*** . самостоятельно пошли к *** на ту квартиру, где последний выполнял ремонтные работы. Обращаться за помощью в России ей не к кому, так как все родственники проживают в Узбекистане. И Беркинова ***. и Ибрагимова*** . знали, что идя к и *** самовольно забирать вещи, это нарушение закона, которое влечет уголовную ответственность. В республики Узбекистан похожие законы и Беркинова и Ибрагимова об этом знают. Однако, Беркинова*** . и Ибрагимова*** . зная, что можно обратиться в суд либо в полицию с заявлением в отношении по *** поводу урегулирования спора, решили самостоятельно и быстрее забрать сумку либо денег за сумку. О том, что Беркинова*** . и Ибрагимова*** . обратились за помощью к неизвестным мужчинам, чтобы забрать сумку или деньги она не знала. Эти люди ей не знакомы. Впоследствии от Беркиновой*** . она узнала, что *** кому-то позвонил и сказал, что сумку привезут, но сумку так и не вернул. Более подробных обстоятельств произошедшего она не помнит, прошло много времени, и Беркинову и Ибрагимову она не видела, потому что, они арестованы и возможности пообщаться у них нет. Она с *** не знакома и никогда его не видела и не общалась.

Показаниями свидетеля *** данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 177-178), из которых следует, что 06 ноября 2015 года в 19 часов 45 минут она была приглашена сотрудником полиции в кабинет № 501, расположенный в здании ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы, по адресу: г.Москва ул. Пятницкая, д.49 в качестве понятой для проведения личного досмотра гр. Беркиновой ***. Перед проведением личного досмотра ей и второй понятой, которая представилась *** разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра гр. Беркиновой *** разъяснены права и обязанности, в том числе и пользованием услугами переводчика. Беркинова *** пояснила, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет хорошо. Затем Беркиновой *** предложено выдать находящиеся при ней какие-либо вещества, запрещенные к обороту на территории РФ либо предметы, добытые преступным путем, на что Беркинова*** ., ответила, что таковых не имеет. Сотрудником полиции, проводящим личный досмотр, в ее присутствии и в присутствии второй понятой в черной сумке принадлежащей Беркиновой обнаружены 9 купюр номиналом 5000 рублей, 8 из которых являлись «билет банка приколов» и одна купюра достоинством 5000 рублей серийный номер в настоящее время она не помнит. Данные денежные средства сотрудником полиции в присутствии всех участвующих в личном досмотре упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью о содержимом, на котором она, вторая понятая и Беркинова ***. расписались. По завершению проведения личного досмотра гр-ки Беркиновой*** . составлен соответствующий протокол, после его прочтения она, вторая понятой и досматриваемая расписались, подтвердив правильность составления. Замечаний к протоколу ни у нее, ни у второй понятой, ни у досматриваемой не было о чем в протоколе составлена запись.

Показаниями свидетеля *** данные ей в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 179-180) которые по содержанию аналогичные показаниям свидетеля ***

Виновность подсудимых Беркиновой ***., Ибрагимовой *** подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по району Замоскворечье г. Москвы *** о похищении человека на автомашине такси желтого цвета с приложение карточки происшествия № *** от 06.11.2015 года, согласно которой *** позвонил и сообщил, что на его телефон позвонил *** и сообщил, что его удерживают, избивают. Необходимо привезти 60 000 рублей, на ул. Профсоюзную, около м. Профсоюзная. Очевидцы сообщили , что данного гражданина ударили по голове, молотком, увезли на автомашине такси желтого цвета с данного адреса ( т.1 л.д.43);

- заявлением *** начальнику ОМВД России по району Замоскворечье от 06.11.2015 года (т.1 л.д.44 );

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2015 года с фототаблицей в ходе которого с участием *** произведен осмотр участка местности возле дома №32 по ул. Зацепа г.Москва, ул. Люсиновская, д.13, стр.1. ( т.1 л.д.45-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2016 года , в ходе которого следователем осмотрен участок местности на втором этаже первого подъезда д.32 по ул. Зацепа, г. Москвы, возле кв. № 14 и установлено, что в доме один подъезд, на каждом этаже расположено два крыла, в котором по 4 квартиры. На втором этаже в правом крыле 4 квартиры, номера которых 13,14, 15,16. В левом дальнем углу правого крыла на втором этаже расположена квартира № 14. ( т.1 л.д.52-53);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.11.2015 года ( т.1 л.д.60-61);

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы *** об обращении 06.11.2015 года в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы *** о принятии мер к неизвестным лицам, которые вымогают у него денежные средства в сумме 45 000 рублей , за возвращение его брата *** (т.1 л.д. 65);

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств от 06.11.2015г., в ходе которого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» *** предоставлены денежные средства в сумме 45 000 рублей (одна купюра достоинством 5000 рублей серийный номер*** и 8 листов бумаги стилизованные под денежную купюру 5000 рублей) для передачи их лицу, вымогающему денежные средства у*** . К протоколу прилагается ксерокопия купюры ( т.1 л.д.68-69);

- протоколом личного досмотра от 06.11.2015г., в ходе которого у Беркиновой *** обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 45 000 рублей (одна купюра достоинством 5000 рублей серийный номер *** и 8 листов бумаги стилизованные под денежную купюру 5000 рублей) (т.1 л.д.70-73);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г.Москвы *** от 06.11.2015г. о том, что гр. Беркинова *** и Ибрагимова *** требовали у *** денежные средства в сумме 45 000 рублей. Гр. ***., выполняющему роль закупщика, выданы деньги в сумме 45 000 рублей купюрами: 1 купюра номиналом 5000 рублей модификация 2011 года серийный номер *** и 8 листов бумаги стилизованных под денежные купюры достоинством 5000 рублей с надписью «билет банка приколов» для передачи их в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Беркиновой и Ибрагимовой, вымогающим денежные средства. После передачи *** денежных средств Беркиновой*** ., указанные деньги изъяты у последней в ходе личного досмотра.( т.1 л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой серийный номер *** и 8 листов бумаги стилизованные под денежную купюру 5000 рублей. ( т.1 л.д.101-105)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: денежных средств в сумме 5000 рублей одной купюрой серийный номер*** и 8 листов бумаги стилизованные под денежную купюру 5000 рублей, выданные на ответственное хранение свидетелю *** ( т.1 л.д.106-108);

- справкой *** № *** от *** года врача травматолога-ортопеда свидетельствующая об обнаружении у *** в 20 час. 50 мин. ушиб, ссадины н/тканей головы, лица, спинки носа и шеи, ссадины в области правого коленного сустава ( т.1 л.д.109);

- заключением эксперта №*** от *** г., согласно которого «при обращении в ГКБ №4 ДЗ г.Москвы 06.11.2015г. у *** выявлены повреждения в виде ссадины головы, лица, спинки носа, шеи и правого коленного сустава, размерами 0,3-1,5х0,1-0,4см. Ссадины смогли были причинены *** в результате скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), с приложением травмирующих воздействий…» «Ссадины у*** как в совокупности, так и каждая в отдельности, не являлись опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.» (т.1 л.д.115-117).

Заключение эксперта в полном объеме соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, судебная экспретиза проведена на основании постановления следователя надлежащим лицом – экспертом, имеющим соответствующее образование и стаж работы, располагавшим необходимым оборудованием. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В заключении эксперта отражены в полном объеме использованные методики, выводы эксперта обоснованны, логичны и понятны.

Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимых в совершении вышеуказанного преступления.

Органами предварительного следствия действия Беркиновой *** и Ибрагимовой *** квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ , как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, однако, суд не может согласиться с данной квалификацией, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что Беркинова *** и Ибрагимова*** передали потерпевшему *** сумку в которой находилось имущество на общую сумму 45 000 рублей для отправки в республику Узбекистан. Однако, потерпевший*** сумку с вещами не отправил и обратно Беркиновой *** и Ибрагимовой *** не вернул. Данные обстоятельства подтверждены, как самим потерпевшим на *** предварительном следствии, так и свидетелем*** ., ***., которые подтвердили, что им известно со слов ***., что он не смог отправить сумку в республику Узбекистан. Таким образом, умысел подсудимых был направлен не на вымогательство денежных средств у***., а на получении денежных средств в размере 45 000 рублей в счет ранее переданного и не возвращенного *** имущества, и данное обстоятельство подтверждается получением Беркиновой *** от *** денежных средств в указанной сумме, при этом подсудимые действовали вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия и с угрозой его применения и такими действиями причинен существенный вред. Кроме того по факту неправомерного завладения имуществом в отношении*** возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Таким образом действия Ибрагимовой *** и Беркиновой*** суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия и с угрозой его применения и такими действиями причинен существенный вред.

Сведения, изложенные Ибрагимовой *** и Беркиновой*** в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемых, а также сведения изложенные потерпевшим *** о совместном характере действий подсудимых, и неустановленных лиц, направленных на самовольное совершение действий, правомерность которых оспаривается потерпевшим, о способе совершения преступления и действиях каждого из них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, как к оформлению протоколов допроса, так и к обеспечению прав подозреваемых на защиту, и разъяснения прав давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика бесплатно, и суд приходит к выводу, что данные показания в той части, которые не противоречат показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела надлежит положить в основу приговора в качестве доказательств вины подсудимых, и признаются судом достоверными и суд кладет показания подозреваемых Ибрагимовой *** и Беркиновой *** в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, с показаниями свидетелей *** протоколами следственных действий.

Свидетель *** показал в судебном заседании, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Беркиновой и Ибрагимовой, которых он допрашивал, как в качестве подозреваемых, так в качестве и обвиняемых. В ходе допроса в качестве подозреваемых, Беркиновой и Ибрагимовой был предоставлен защитник, разъяснялись права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, в том числе права, что они могут пользоваться услугами переводчика бесплатно, от данного права Беркинова и Ибрагимова отказались. Они хорошо понимали и разговаривали на русском языке при первоначальных допросах, и как только потребовали переводчика, переводчик им был обеспечен.

Свидетель *** показал, что работает начальником ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, при задержании Беркиновой *** он находился на улице, возле подъезда, в квартиру не заходил. Находился за рулем автомашины, когда Беркинову *** доставляли в отдел полиции.

Каких –либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, потерпевшего относительно действий подсудимых не имеется.

Довод подсудимых Беркиновой и Ибрагимовой о том, что они с потерпевшего *** не требовали денежные средства в размере 45 000 рублей является несостоятельным, и расценивается судом, как попытку избежать ответственность за содеянное, поскольку требования передачи денежных средств подтверждаются показаниями потерпевшего***, показаниями, *** который сообщил сотрудникам полиции о требовании денежных средств за брата ***, после чего согласился принять участием в ОРМ «оперативный эксперимент», протоколом личного досмотра Беркиновой , в ходе которого обнаружены денежные средства.

Потерпевшим не отрицается факт получения от Беркиновой *** сумки для передачи в Узбекистан, однако, отрицается факт задолженности перед подсудимыми по денежным средствам. Однако это не влияет на квалификацию действий подсудимых, поскольку по своему содержанию самоуправство представляет собой совершение действий, направленных на реализацию действительного или предполагаемого права.

При самоуправстве умыслом виновного охватывается конечная цель преступления -возврат имущества, так и действия по достижению этой цели.

О наличии между подсудимыми и неустановленными лицами предварительного сговора направленного на возврат имущества и денежных средств с угрозой применения насилия, свидетельствует характер и последовательность их действий, детально описанные потерпевшим *** при допросе в качестве потерпевшего на предварительном следствии.

Ибрагимова *** и Беркинова *** осознавали, что находясь в квартире № 13 по адресу: д.32 по ул. Зацепа, г. Москвы, на улице возле указанного дома, совместно угрожая применения физической расправой***., требовали передачи имущества и денежных средств, подкрепляя угрозу ударами и применения неустановленного предмета, схожего по внешнему виду с молотком, которым неустановленное лицо нанесло неустановленное количество ударов в область коленей.

Такая степень согласованности в действиях подсудимых и неустановленных следствием лиц свидетельствует о состоявшемся между ними предварительном сговоре , направленном на получении имущества и денежных средств.

Довод подсудимых Беркиновой и Ибрагимовой о том, что они не наносили телесные повреждения потерпевшему*** , опровергается показаниями потерпевшего, свидетеля ***, заключением эксперта об обнаружении телесных повреждения у потерпевшего.

Высказывание потерпевшему угроз применения насилия, с одновременным нанесением *** ударов в область головы, и неустановленным предметом, схожим по внешнему виду с молотком в область коленей, а также с угрозой причинения в дальнейшем насилия потерпевшему***, являлось средством достижения цели- получения Беркиновой *** ., Ибрагимовой*** денежных средств. С учетом сложившейся ситуации потерпевший опасался за свою жизнь и здоровье, угрозы воспринимал реально.

Согласно ч.2 ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 22 Конституции каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

В силу требований, изложенных в статье 11 ГК РФ, защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке.

Таким образом, Беркинова*** ., Ибрагимова*** совершили самоуправства, то есть самовольное вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия и с угрозой его применения и такими действиями причинен существенный вред.

Противоправными действиями Беркиновой***., Ибрагимовой *** потерпевшему*** причинен существенный вред, поскольку *** причинена физическая боль, нарушено конституционное право потерпевшего на личную неприкосновенность, достоинство личности, защиту своих интересов в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Беркиновой*** ., Ибрагимовой*** по ч.2 ст.330 УК РФ.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании, как с угрозой применения насилия, это показаниями потерпевшего***., и с применением насилия имеют место быть, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизой.

При назначении наказания Беркиновой*** ., Ибрагимовой *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей.

Беркинова *** ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении***.

Ибрагимова *** ранее не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении *** .

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ибрагимовой*** суд признает наличие***, наличие заболеваний у подсудимой, ***.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Беркиновой *** суд признает наличие ***, наличие заболеваний у подсудимой, ***.

Помимо этого, при назначении наказания Беркиновой *** суд также учитывает заключение комиссии экспертов №*** г., согласно которого «у Беркиновой *** каких-либо признаков расстройства психического состоянии, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаружено и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния…По своему психическому состоянию Беркинова *** может представлять перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянии в настоящее время Беркинова *** не нуждается. Каким-либо психическим расстройством и наркологической зависимостью Беркинова *** не страдает и в настоящее время не нуждается в лечении медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.» ( т.1 л.д.136-137).

Согласно заключению экспертов №*** от ***. «у Ибрагимовой *** каких-либо признаков расстройства психического состоянии, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаружено и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния…По своему психическому состоянию Ибрагимова *** может представлять перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянии в настоящее время Ибрагимовой *** не нуждается. Каким-либо психическим расстройством и наркологической зависимостью Ибрагимовой *** не страдает и в настоящее время не нуждается в лечении медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.» ( т.1 л.д. 126-127)

Вышеуказанные заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз также соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Беркиновой. ***, Ибрагимовой*** судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность и социальную значимость содеянного, конкретные обстоятельства дела, роль каждой из подсудимых в совершении преступлений, данные об их личностях, суд считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, при этом, с учетом обстоятельств дела не находит оснований для применения в отношении подсудимых ст.ст. 64, 73 УК РФ.

  В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Беркиновой ***., Ибрагимовой***. отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом данных о личности подсудимых и конкретных обстоятельств преступления.

Данное наказание подсудимым суд считает будет отвечать закрепленным законом целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беркинову*** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 ( одного ) года 06 ( шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Ибрагимову*** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 ( одного) года 06 ( шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Беркиновой *** исчислять с 24.11.2016 года ( зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания 06.11.2015 года по 24.11.2016 года) .

Срок отбывания наказания Ибрагимову *** исчислять с 24.11.2016 года ( зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания 06.11.2015 года по 24.11.2016 года) .

Меру пресечения Ибрагимовой*** ., Беркиновой *** до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере *** рублей одной купюрой серийный номер***, выданные на ответственное хранение *** оставить по принадлежности у *** по вступлению приговора в законную силу и 8 листов стилизованных под денежную купюру 5 000 рублей, выданные на ответственное хранение *** уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова