Постановление о назначении административного наказания

5-1349/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» октября 2016 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Чепрасовой, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ГАСАНОВА ****, ** *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: **, город ****, ****, дом ***, фактически проживающего по адресу: город ***, 3*** пер., дом ***, корпус ****, квартира ****, ранее не привлёкшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2016 года в *** часа ** минут водитель Гасанов *** управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак **** следуя по Болотной набережной и в районе дома № **** произвел наезд на припаркованное транспортное средство «***» государственный регистрационный знак ***, которой в результате ДТП были причинены механические повреждения передней правой двери и переднего правого крыла, после чего водитель Гасанов *** оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся.

Гасанов **** в зал судебного заседания не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного материала, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлял.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Гасанова ****

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что в действиях Гасанова *** имеет место состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и собранных по делу доказательств достаточно для признания его виновным в совершении данного административного правонарушения.

Факт оставления водителем Гасановым *** места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** **** года; рапортом о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями потерпевшего, предупрежденного об ответственности, из которых следует, что **** июля *** года он припарковал свое транспортное средство в районе ***, дом ***, вернувшись утром *** июля *** года он обнаружил на своем автомобиле повреждения; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ***юля *** года; планом розыскных мероприятий; карточкой учета контрольной проверки патруля; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией водительского удостоверения; протоколом осмотра транспортного средства «***» от *** ***года с фототаблицей; протоколом осмотра транспортного средства «*** ***» от *** **** года с фототаблицей; карточкой учета водителя и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, совокупность представленных доказательств, свидетельствует о том, что Гасанов *** виновен в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП.

Совершив дорожно-транспортное происшествие, водитель Гасанов ****. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, независимо от обстоятельств, обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Однако водителем Гасановым *** данные требования закона выполнены не были, в связи с чем его действия расцениваются как оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Они соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств по делу не установлено.

При назначении наказания Гасанову *** суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности Гасанова ****

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, ст. 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГАСАНОВА ***** оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Гасанову ****., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья