Мотивированное решение

Дело № 02-7485/2016 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 октября 2016 года г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Дазаевой Р.Ш., с участием представителя истца по доверенности Алексеева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7485/2016 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИРКОМ», ООО «Алмар-1», Баеву Евгению Олеговичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

 

Истец АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и ООО «ТИРКОМ» 04 декабря 2014 года заключен Договор № 14/0042 о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности, действующий с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 17 декабря 2014 года. Кредитор предоставил Должнику денежные средства на следующих основных условиях: лимит задолженности 11 000 000 рублей, срок погашения – до 30 ноября 2017 года (включительно) в соответствии с графиком погашения задолженности.

Плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках Кредитного договора № 14/0042, устанавливалась в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика в Банке-Кредиторе: 18,0 (Восемнадцать) процентов годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере равном или более 2 000 000 (Два миллиона) руб.; 19,5,0 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере менее 2 000 000 (Два миллиона) руб.

Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено Договором поручительства № 14/0042/03 от 04 декабря 2014 года, действующим с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 17 декабря 2014 года, заключенным между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Алмар-1», Договором поручительства № 14/0042/04 от 04 декабря 2014 года, действующим с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 17 декабря 2014 года, заключенным между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Баевым Е.О..

В обоснование своих требований истец указал, что в нарушение условий Кредитного договора Заемщиком была допущена просрочка оплаты основного долга за июнь 2016 года.

На основании п. 6.1.2. Кредитного договора, 01 июля 2016 года истец истребовал кредитные средства и направил Заемщику требование об уплате всей суммы просрочки по Кредитному договору, предоставив срок для оплаты задолженности в течение трех календарных дней с момента получения требования.

12 июля 2016 года истец повторно истребовал кредитные средства и направил Заемщику требования о досрочной уплате всей суммы долга по Кредитному договору, предоставив срок для оплаты задолженности в течении пяти календарных дней со дня направления требования.

Действуя в соответствии с п. 2.2. и п. 1.6. Договоров поручительства 12 июля 2016 года истец направил требования о досрочной уплате всей суммы долга по Кредитному договору ООО «Алмар-1» и Баеву Е.О., предоставив срок для оплаты задолженности в течение трех дней со дня направления таких требований.

Однако, ни Заемщик, ни Поручители требование по возврату задолженности по настоящее время добровольно не исполнили.

За просрочку возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, установленных Кредитным договором, наступает ответственность, предусмотренная в п. 7.1 Кредитного договора в виде начисления пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 4.1. Договоров поручительства истец вправе предъявить к Поручителям требование об уплате пени в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый календарный день просрочки.

Ссылаясь на сданные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности Заемщика и Поручителей по возврату задолженности, возникшей из Кредитного договора по состоянию на 01 августа 2016 года, которая составляет 10 973 682 руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 8 994 914 руб. 74 коп.; просроченные проценты по кредиту за период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года (включительно) – 148 030 руб. 78 коп.; текущие проценты по кредиту за 01 августа 2016 года – 4 792 руб. 38 коп.; пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с 01 июля 2016 года по 01 августа 2016 года (включительно) – 1 603 372 руб. 72 коп.; пени, начисленные на сумму просроченных процентов по кредиту за период с 28 июля 2016 года по 01 августа 2016 года (включительно – 7 401 руб. 54 коп.); пени с Поручителей, начисленные на сумму просроченного платежа за один день – 215 170 руб. 24 коп.. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Алексеев М.Ю., явился, поддержал исковые требования.

Ответчики ООО «ТИРКОМ», ООО «Алмар-1», Баев Е.В. уведомлены о судебном заседании надлежащим образом по последним известным адресам телеграммами, судебными извещениями, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, мнения по заявленным требованиям не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 04 декабря 2014 года между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и ООО «ТИРКОМ» был заключен Договор № 11/0042 о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности, действующий с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 17 декабря 2014 года Кредитор предоставил Должнику денежные средства на следующих основных условиях: лимит задолженности 11 000 000 руб., срок погашения – до 30 ноября 2017 года (включительно) со следующим графиком, с одновременным уменьшением лимита задолженности на сумму погашения в последний рабочий день месяца: с даты выполнения всех условий, предусмотренных п. 1.2.1. Договора по 29 февраля 2016 года (включительно) 11 000 000 (Одиннадцать миллионов) руб.; с 01 марта 2016 года по 31 марта 2016 года (включительно) 10 500 000 (Десять миллионов пятьсот тысяч) руб.; с 01 апреля 2016 года по 29 апреля 2016 года (включительно) 10 000 000 (Десять миллионов) руб.; с 30 апреля 2016 года по 31 мая 2016 года (включительно) 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) руб.; с 01 июня 2016 года по 30 июня 2016 года (включительно) 9 000 000 (Девять миллионов) руб.; с 01 июля 2016 года по 29 июля 2016 года (включительно) 8 500 000 (Восемь миллионов пятьсот тысяч) руб.; с 30 июля 2016 года по 31 августа 2016 года (включительно) 8 000 000 (Восемь миллионов) руб.; с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года (включительно) 7 500 000 (Семь миллионов пятьсот тысяч) руб.; с 01 октября 2016 года по 31 октября 2016 года (включительно) 7 000 000 (Семь миллионов) руб.; с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2016 года (включительно) 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) руб.; с 01 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года (включительно) 6 000 000 (Шесть миллионов) руб.; с 31 декабря 2016 года по 31 января 2017 года (включительно) 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) руб.; с 01 февраля 2017 года по 28 февраля 2017 года (включительно) 5 000 000 (Пять миллионов) руб.; с 01 марта 2017 года по 31 марта 2017 года (включительно) 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) руб.; с 01 апреля 2017 года по 30 апреля 2017 года (включительно) 4 000 000 (Четыре миллиона) руб.; с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 года (включительно) 3 500 000 (Три миллиона пятьсот тысяч) руб.; с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года (включительно) 3 000 000 (Три миллиона) руб.; с 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года (включительно) 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) руб.; с 01 августа 2017 года по 31 августа 2017 года (включительно) 2 000 000 (Два миллиона) руб.; с 01 сентября 2017 года по 29 сентября 2017 года (включительно) 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб.; с 30 сентября 2017 года по 31 октября 2017 года (включительно) 1 000 000 (Один миллион) руб.; с 01 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года (включительно) 500 000 (Пятьсот тысяч) руб.

Плата за пользование денежными средствами, предоставленными в рамках Кредитного договора № 14/0042, устанавливалась в зависимости от чистых кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика в Банке-Кредиторе: 18,0 (Восемнадцать) процентов годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере равном или более 2 000 000 (Два миллиона) руб.; 19,5,0 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере менее 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено Договором поручительства № 14/0042/03 от 04 декабря 2014 года, действующим с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 17 декабря 2014 года, заключенным между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и ООО «Алмар-1», Договором поручительства № 14/0042/04 от 04 декабря 2014 года, действующим с учетом Дополнительного соглашения № 1 от 17 декабря 2014 года, заключенным между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Баевым Е.О..

По условиям п. 1.1. Договоров поручительства, поручители при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком, отвечают перед Банком-Кредитором солидарно.

В п. 6.1. Договоров поручительства, указано, что последние действуют до 30 ноября 2020 года.

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора проценты начисляются за календарный месяц, подлежат уплате не позднее 27-го числа каждого месяца за период с 1-го по последнее число текущего месяца включительно до окончательного погашения задолженности.

Согласно п. 7.1 Кредитного договора при нарушении срока возврата Кредита (части Кредита) и/или уплаты процентов, установленного Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку-Кредитору пени из расчета 1 (Один) процент от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Обязательства по уплате предусмотренных Кредитным договором пеней и процентов сохраняются до полного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1. Договоров поручительства Истец вправе предъявить к Поручителям требование об уплате пени в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Поскольку Кредитным договором и Договорами поручительства не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Заемщика и Поручителей являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Кредитора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность, по состоянию на 01 августа 2016 года по Кредитному договору составляет 10 973 682 руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 8 994 914 руб. 74 коп.; просроченные проценты по кредиту за период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года (включительно) – 148 030 руб. 78 коп.; текущие проценты по кредиту за 01 августа 2016 года – 4 792 руб. 38 коп.; пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с 01 июля 2016 года по 01 августа 2016 года (включительно) – 1 603 372 руб. 72 коп.; пени, начисленные на сумму просроченных процентов по кредиту за период с 28 июля 2016 года по 01 августа 2016 года (включительно – 7 401 руб. 54 коп.; пени с Поручителей, начисленные на сумму просроченного платежа за один день – 215 170 руб. 24 коп.

Ответчиками представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Факт предоставления кредита банком подтверждается выпиской из банковского счета № 45207810214000010042.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 60 000 руб., по 20 000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИРКОМ», ООО «Алмар-1», Баеву Евгению Олеговичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТИРКОМ», Общества с ограниченной ответственностью «Алмар-1», Баева Евгения Олеговича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» задолженность по Договору № 14/0042 о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности от 04 декабря 2014 года, в размере 10 973 682 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в размере 8 994 914 руб. 74 коп.; просроченные проценты по кредиту в размере 148 030 руб. 78 коп.; текущие проценты по кредиту в размере 4 792 руб. 38 коп.; пени, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере 1 603 372 руб. 72 коп.; пени, начисленные на сумму просроченных процентов по кредиту в размере 7 401 руб. 54 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алмар-1» в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» пени, начисленные на сумму задолженности за один день в сумме 107 585 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Взыскать с Баева Евгения Олеговича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» пени, начисленные на сумму задолженности за один день в сумме 107 585 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТИРКОМ» в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ланта-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск