Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2028/2016

РЕШЕНИЕ

04.08.2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А..,

с участием представителя ООО «Алексии Инвест» Бондарева А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «Алексии Инвест» Зрюева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 01.06.2016 г. по делу № 5-558/16 об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2016 г. мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал ООО «Алексии Инвест» виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что 15.03.2016 г. в 00 час. 01 мин. ООО «Алекси Инвест», зарегистрированное по адресу: гор. Москва, Большой Строченовский пер., д. 7, не выполнило предписание об устранений нарушений земельного законодательства РФ от 23.03.2015 №445 в срок до 14.03.2016 г., в связи с чем, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено ООО «Алекси Инвест» при следующих обстоятельствах.

По результатам проверки 23.03.2015 ООО «АЛЕКСИ ИНВЕСТ» выдано предписание № *** по делу об административном правонарушении № *** об устранении нарушения земельного законодательства (ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ), выразившегося в использовании земельного участка площадью *** кв. м., кадастровый № ***, расположенного по адресу: *** без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Предписание выдано сроком до 14.03.2016.

В установленный срок информация об исполнении предписания или ходатайство о продлении срока его исполнения в Управление Росреестра не поступали.

Сведений об оформлении ООО «АЛЕКСИ ИНВЕСТ» земельно-правовых отношений на данный земельный участок не имеется.

На указанном земельном участке расположено нежилое здание с адресным ориентиром: г. Москва, Большой Строченовский переулок, д. 7, в котором по данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, часть помещений принадлежит ООО «АЛЕКСИ ИНВЕСТ» на праве собственности, а именно помещение площадью *** кв. м. (номер государственной регистрации *** от 20.11.2006), помещение площадью *** кв. м. (номер государственной регистрации *** от 21.11.2006) и помещение площадью ** кв. м. находится в общей долевой собственности (номер государственной регистрации *** от 20.11.2006).

В результате проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства РФ от 23.03.2015 № *** установлено, что ООО «АЛЕКСИ ИНВЕСТ» продолжает использовать земельный участок площадью *** кв. м., кадастровый № ***, расположенный по адресу: ***.

Таким образом, ООО «АЛЕКСИ ИНВЕСТ» продолжает нарушать требования земельного законодательства Российской Федерации (ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ), а именно использует указанный земельный участок для размещения здания, часть помещений в котором принадлежит ООО «АЛЕКСИ ИНВЕСТ» на праве собственности без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.

Представитель ООО «Алексии Инвест» обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просил его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ООО «Алексии Инвест» не является субъектом данных правоотношений, поскольку не владеет нежилым помещением и земельным участком по адресу: ***.

Представитель ООО «Алексии Инвест» Бондарев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав позицию представителя ООО «Алексии Инвест» Бондарева А.В., исследовав письменные материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Обосновывая вывод о доказанности вины ООО «Алексии Инвест» мировой судья сослался на письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, которые признал относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Как усматривается из материалов дела, вина ООО «Алексии Инвест» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном надлежащим образом и в соответствии с требованиями действующего законодательства, предписанием № *** об устранении нарушения земельного законодательства от 23.03.2015 г., согласно которому ООО «Алекси Инвест» в срок до 14.03.2016 г. предписано устранить допущенное нарушение земельного законодательства РФ, а именно: освободить занимаемый зданием с адресным ориентиром: ***, земельный участок, или оформить земельно-правовые отношения в соответствии с требованиями ст.ст. 25.26 Земельного кодекса РФ, либо устранить допущенное нарушение любым другим законным способом; извещением о направлении предписания, реестром почтовых отправлений и почтовым идентификатором, согласно которому предписание было получено ООО «Алекси Инвест»15.05.2015 г., распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 13.04.2016 г. №***, целью которой являлось проверка исполнения ООО «Алекси Инвест» предписания об устранении нарушения земельного законодательства; уведомлением о проведении проверки, реестром почтовых отправлений и почтовым идентификатором, согласно которому уведомление было получено ООО «Алекси Инвест»25.04.2016 г., телеграммой о вызове представителя ООО «Алекси Инвест» для проведения проверки и составления протокола на 29.04.2016 г., актом проверки от 29.04.2016 г. №***, в ходе которой установлено, что ООО «Алекси Инвест» требования законного предписания об устранении нарушения от 23.03.2015 г. №*** в установленный срок до 14.03.2016 г. не исполнены; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Алекси Инвест» и другими материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается, в связи с чем, суд соглашается с выводом мирового судьи о признании указанных доказательств относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ООО «Алекси Инвест» виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного ООО «Алекси Инвест» административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

Доводы заявителей, изложенные в жалобе, не влияют на фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания ООО «Алекси Инвест» мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 01.06.2016 г. в отношении ООО «Алекси Инвест» по делу № 5-558/16 об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Кавешников А.А.