Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Старостиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8168/2016 по иску АО «Открытие брокер» к Кирилловой ххххх о взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Кирилловой хххх о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указал следующее.

27.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор на брокерское обслуживание №ххххх, путем подписания заявления о присоединении.

Согласно предмету данного договора истец обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами и срочных сделок, от своего имени, но за счет ответчика, на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п.2.1 договора брокер обязуется совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами клиента, а также заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента. Согласно п.2.4 договора услуги брокера являются возмездными.

В соответствии с разделом 4 договора ответчик обязан оплачивать расходы истца и его комиссию в сроке и порядке, определенным регламентом.

В соответствии с п.3.2.4 договора брокер обязан в сроки и порядке, определенном договором, представлять клиенту отчетность.

Согласно п.13 ст.9 регламента обслуживания клиентов АО «Открытие брокер» от 01 июля 2016 года, клиент обязан ознакомиться с отчетами брокера, в случае своего не согласия со сделками и/или операциями, незамедлительно сообщить об этом брокеру. Если в течении двух рабочих дней с момента направления брокером отчета клиент не представил брокеру мотивированные возражения по отраженным в нем сделкам и/или операциям, такой отчет считается принятым клиентом и означает отсутствие претензий клиента. Последующие претензии не принимаются.

Информация о принудительном закрытии позиций клиента о начислении комиссии брокера, о возникновении задолженности и о начислении процентов по представленному брокеру займу была отражена в отчетах брокера за соответствующие периоды.

В период с 12.12.2014 года по 30.01.2015 года ответчику была начислена комиссия в соответствии с тарифами брокера в размере 3 267,67 рублей.

Комиссия за заключение сделок в ФС ФБ ММВБ в размере 1 555,16 рублей.

На основании заявления ответчика от 11.12.2014 года была подключена дополнительная услуга – доступ к торгам с использованием торговой системы QUIK для карманного компьютера. За данную услугу ответчику была начислена комиссия в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 3.1.3 регламента для исполнения своих обязательств по соответствующим лицевым счетам, клиент обязуется обеспечить до 18.50 торгового дня исполнения указанных обязательств.

16.02.2014 года на Российском фондовом рынке произошло неблагоприятное для клиента движения цен на акции, после совершения сделок по поручению клиента уровень обеспеченности рассчитанный в соответствии с п.2.5.2 регламента достиг критического уровня.

Брокер был вынужден исполнить условное поручение ответчика, предусмотренное п.2.5.2 регламента на тот момент по рыночным ценам и комиссия за сделки принудительного закрытия на 16.12.2014 года составила 4 560,71 рублей.

Истец, как добросовестный участник торгов срочного рынка биржи, являющейся комиссионером по сделкам, произвел расчеты по заключенным в интересах клиента сделкам за свой счет в полном объеме. В результате чего, 18.12.2014 года истец понес убытки в размере 292 381,40 рублей.

На данную задолженность в соответствии с тарифами брокера начислялось вознаграждение и за период с 15.12.2014 года по 24.06.2016 года оно составило 32 020,08 рублей.

Истец сообщал неоднократно ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик проигнорировал данные обращения, погашения задолженности не произвел.

Ссылаясь на вышеизложенное просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 334 285,02 рублей.

Представитель истца Пидченко Е.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами что, 27.09.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор на брокерское обслуживание №ххххх, путем подписания заявления о присоединении (л.д.149).

Согласно предмету данного договора истец обязался за вознаграждение совершать по поручению ответчика юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами и срочных сделок, от своего имени, но за счет ответчика, на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии с п.2.1 договора брокер обязуется совершать гражданско-правовые сделки с ценными бумагами клиента, а также заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента. Согласно п.2.4 договора услуги брокера являются возмездными.

В соответствии с разделом 4 договора ответчик обязан оплачивать расходы истца и его комиссию в сроке и порядке, определенным регламентом.

В соответствии с п.3.2.4 договора брокер обязан в сроки и порядке, определенном договором, представлять клиенту отчетность.

Согласно п.13 ст.9 регламента обслуживания клиентов АО «Открытие брокер» от 01 июля 2016 года, клиент обязан ознакомиться с отчетами брокера, в случае своего не согласия со сделками и/или операциями, незамедлительно сообщить об этом брокеру. Если в течении двух рабочих дней с момента направления брокером отчета клиент не представил брокеру мотивированные возражения по отраженным в нем сделкам и/или операциям, такой отчет считается принятым клиентом и означает отсутствие претензий клиента. Последующие претензии не принимаются.

Информация о принудительном закрытии позиций клиента, о начислении комиссии брокера, о возникновении задолженности и о начислении процентов по представленному брокеру займу была отражена в отчетах брокера за соответствующие периоды.

В период с 12.12.2014 года по 30.01.2015 года ответчику была начислена комиссия в соответствии с тарифами брокера в размере 3 267,67 рублей.

Комиссия за заключение сделок в ФС ФБ ММВБ в размере 1 555,16 рублей.

На основании заявления ответчика (л.д. 150-151) от 11.12.2014 года была подключена дополнительная услуга – доступ к торгам с использованием торговой системы QUIK для карманного компьютера. За данную услугу ответчику была начислена комиссия в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 3.1.3 регламента для исполнения своих обязательств по соответствующим лицевым счетам, клиент обязуется обеспечить до 18.50 торгового дня исполнения указанных обязательств.

16.02.2014 года на Российском фондовом рынке произошло неблагоприятное для клиента движения цен на акции, после совершения сделок по поручению клиента уровень обеспеченности рассчитанный в соответствии с п.2.5.2 регламента достиг критического уровня.

Истец был вынужден исполнить условное поручение ответчика, предусмотренное п.2.5.2 регламента на тот момент по рыночным ценам и комиссия за сделки принудительного закрытия на 16.12.2014 года составила 4 560,71 рублей.

Истец, как добросовестный участник торгов срочного рынка биржи, являющейся комиссионером по сделкам, произвел расчеты по заключенным в интересах клиента сделкам за свой счет в полном объеме. В результате чего, 18.12.2014 года истец понес убытки в размере 292 381,40 рублей.

На данную задолженность в соответствии с тарифами брокера начислялось вознаграждение и за период с 15.12.2014 года по 24.06.2016 года оно составило 32 020,08 рублей.

Истец сообщал неоднократно ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик проигнорировал данные обращения, погашения задолженности не произвел.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно представленного отчета АО «Брокер открытие» за 01.07.2016 года подтверждена задолженность ответчика перед истцом в размере 292 381,40 рублей по возмещению расходов, понесенных брокером при расчетах с контрагентами клиента по срочным сделкам на 18.12.2014 года, а также подтверждена задолженность ответчика перед истцом в размере 32 020,08 рублей по возврату процентов по представленному брокеру займу, задолженность по депозитарной комиссии в размере 100 рублей, задолженность по комиссии по заключению специальных сделок РЕПО в размере 3 267,67 рублей, задолженность за допкомиссию в размере 1 555,16 рублей, задолженность по комиссии за сервисы в размере 500 рублей, задолженность по комиссии за сделки по принудительному закрытию в размере 4 560,71 рублей.

На основании вышеизложенного суд полагает требования истца по взысканию с ответчика указанных выше сумм обоснованными и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c Лукьянова Александра Евгеньевича в пользу АО «Открытие брокер» госпошлину в размере 6 542 рублей 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Кирилловой ххххх в пользу АО «Открытие брокер» 292 381,40 рублей - расходы, понесенные при расчетах с контрагентами; 32 020,08 рублей - проценты по представленному займу; 100,00 рублей по депозитарной комиссии, 3 267,67 рублей- комиссия по заключению специальных сделок РЕПО; 1 555,16 рублей за дополнительную комиссию, 500 рублей по комиссии за сервисы, 4 560,71 рублей по комиссии за сделки по принудительному закрытию сделок; госпошлину в размере 3 729,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: