Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре О.Л.Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8709/2016 по иску Сапрыкина Ю…В… к ФСИН России, Минфину о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Сапрыкин Ю.В. обратился в суд с иском к ФСИН России, Минфину России о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., указав на ненадлежащие условия содержания в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области с 08 июля 2015 г. по 15 января 2016 г.

Истец находится в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФСИН России А.В.Павлов возражал против удовлетворения требований.

Представитель Минфина России в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в период с 13 июля 2015 года по 16 января 2016 года Сапрыкин Юрий Викторович, 1986 года рождения содержался в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области.

В учреждении истец содержался в камерах №№122, 217, 211, площадь камер составляет: 122 - 12,4 м2; 217-30,8 м2, 211 - 17,9м2.

Все камерные помещения в следственном изоляторе, в том числе в которых содержался Сапрыкин Ю.В., оборудованы в соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Минюста РФ от 14 октября 2005 года № 189: шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся; радиодинамиком; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; тумбочкой под телевизор; унитазом, умывальником; радиаторами системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов;

Санитарные узлы всех камер учреждения, огорожены кирпичной

перегородкой высотой 1,5 метра и оборудованы деревянной дверью, открывающейся наружу. Данные условия позволяют лицам, содержащимся под стражей соблюдать приватность. Подозреваемые, обвиняемые и осужденные, в том числе и Сапрыкин Ю.В., обеспечиваются бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определенным Правительством Российской Федерации.

Не реже одного раза в неделю (7 дней) истцу предоставлялась возможность помывки в душе, продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно (раз в семь дней) после помывки в душе. Стирка и сушка белья производиться централизованно в банно-прачечном комбинате учреждения.

Все камеры режимного корпуса оборудованы принудительной приточно- вытяжной вентиляцией, находящейся в исправном состоянии. Система принудительной вентиляции обеспечивает воздухообмен в камерных помещениях. Так же имеется естественная вентиляция, которая осуществляется при помощи оконных форточек.

Камеры следственного изолятора, в том числе, в которых содержался истец, оборудованы тремя светильниками (две лампы по 100 кВт - дневного освещения, одна лампа 60 кВт - дежурного освещения). В дневное время (с 6.00 до 22.00) функционирует дневное освещение, в ночное время (с 22.00 до 6.00) функционирует дежурное ночное освещение пониженной мощности. Ночное освещение предусмотрено для освещения санузла, для осуществления надзора за поведением лиц, находящихся в камере, для обеспечения их безопасности и профилактики противоправных действий. Оконные проемы в камерных помещениях не оборудованы металлическими жалюзи и ставнями, доступ дневного света обеспечивается в полном объеме.

За период содержания у следственном изоляторе истец жалоб на условия содержания, на администрацию учреждения не предъявлял. Кроме того в каждой камере СИЗО вывешена информация об основных правах и обязанностях подозреваемых, обвиняемых, о режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб. Данная информация доводиться во время посещения камер сотрудниками учреждения, на личном приеме начальником учреждения или его заместителями. На зимний период времени, в камерах режимного корпуса, в том числе, в которых содержался истец установлена система отопления. Тепло подается централизованно от теплосети города Можайска..

Доказательством своих доводов истец указывает прокурорскую проверку от 23.05.2016 № 253ж-2016. Однако в учреждении не проводилась прокурорская проверка 23.05.2016 года, следовательно не было внесено прокурорское представление. Истец был этапирован 16.01.2016 года в УФСИН России по Кировской области; Сапрыкин ссылается на прокурорскую проверку, которая по его словам была 23.05.2016 года, хотя уже отсутствовал в следственном изоляторе более 4 месяцев.

Размещение подозреваемых, обвиняемых по камерам в следственном изоляторе производиться в соответствии со ст. 33 Федерального закона № 103 от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В связи с чем администрация учреждения не преследует цели унижения человеческого достоинства, а обеспечением каждого подозреваемого, обвиняемого индивидуальным спальным местом, а так же их безопасности. Наполнение следственного изолятора составляет от 670 до 770 человек при лимите наполнения 474 человека, установленное Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 396 от 30.11.2007г. То есть, имеет место значительное превышение количества содержащихся под стражей лиц и, соответственно, по объективным причинам, недостаточность жилой площади. Приказом начальника управления исполнения наказаний по Московской области за следственным изолятором закреплены районы, в связи с чем следственно арестованные закрепленных районов содержатся на основании постановлений городских судов об избрании меры пресечении в виде заключения под стражей. Любое судебное решение подлежит обязательному исполнению всеми органами исполнительной власти. Неисполнение или ненадлежащие исполнение судебного решения влечет установленную законом ответственность.Тем самым отказать в приеме спецконтингента сверх установленных лимитов наполнения администрация следственного изолятора не вправе. Вместе с тем все следственно-арестованные обеспеченны индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями, посудой, столовыми приборами. Материально-бытовое обеспечение спецконтингента осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с абз.2 п.1 Постановления Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда, при решении вопроса о компенсации морального вреда необходимо установить в каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца о ненадлежащих условиях содержания не нашли своего объективного подтверждения.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт наступления вреда; факт противоправности поведения причинителя вреда; наличие причинной связи между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Сапрыкину Ю…В… в удовлетворении исковых требований к ФСИН России, Минфину России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова