Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1983/2016

РЕШЕНИЕ

03 августа 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Аль- Мамма З.А.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Аль-Мамма Зухейр Абдель-Кадер на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 23 мая 2016 г. по делу № 5-484/2016 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2016 г. мировой судья, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Аль- Мамма З.А.К. виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Аль- Мамма З.А.К., проживающий по адресу: г. Москва, Казанский пер., д. 2, кор. 4, кв. 27, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от 18 ноября 2015 г. № 18810177151118058777 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 03.01.2016 г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть по 2 марта 2016 г.

Аль- Мамма З.А.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания времени рассмотрения дела; длительное ожидание судебного заседания, наличие инвалидности и двух несовершеннолетних детей; о существовании административного штрафа не знал и оплатил его 21 апреля 2016 г., как только 17 апреля 2016 г. был о нем извещен сотрудником ДПС.

Заявитель доводы жалобы в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Обосновывая вывод о доказанности вины Аль- Мамма З.А.К., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина Аль- Мамма З.А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания с отметкой о вступлении в законную силу; сведениями о привлечении к административной ответственности, другими материалами дела.

Таким образом, фактические обстоятельства совершенного Аль- Мамма З.А.К. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка, действия заявителя правильно квалифицированы по КоАП РФ, при этом доводы заявителя, изложенные в жалобе, не влияют на фактические обстоятельства совершенного нарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

При назначении наказания Аль- Мамма З.А.К. мировым судьей в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка г. Москвы Гуляевой Е.И. от 23 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Аль- Мамма З.А.К. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Судья Аверченко Е.П.