Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2008/2016

РЕШЕНИЕ

28 октября 2016 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием Клюева А.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу

Клюева *** на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от 30.06.2016 № *** о привлечении к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2016 Клюев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно данному постановлению 29.06.2016 в 16:20 по адресу: *** водитель разместил транспортное средство марки *** темно-зеленый с регистрационным знаком *** на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в г. Москве». В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Клюев обратилcя в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на включение транспортного средства в реестр парковочных разрешений инвалидов, парковку автомобиля в целях посещения лечебного учреждения, где он наблюдается, отсутствие свободных мест на парковке, предназначенной для инвалидов.

В судебном заседании Клюев доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Клюева, исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

Размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются в том числе автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района города Москвы, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения (п. 2.1.2 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП «Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств»).

Исходя из положения данной нормы бесплатная парковка водителем транспортного средства имеющего парковочное разрешение инвалида может быть осуществлена только на специально отведенных местах, пользование иными парковочными местами должно осуществляться за плату.

Как усматривается из представленного материала, (дата) внесена запись в реестр города Москвы о парковочном разрешении инвалида в отношении транспортного средства ***.

Вместе с тем согласно материалу фотофиксации принадлежащее заявителю транспортное средство размещено на месте платной городской парковки свыше отведенных для оплаты парковки 15-ти минут.

Таким образом, вывод должностного лица о нарушении заявителем п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку принадлежащее заявителю транспортное средство в момент фотофиксации размещено на месте, не предназначенном для инвалидов.

Не доверять сведениям, зафиксированным в фотоматериале, полученном с использованием технического средства, оснований у суда не имеется.

Довод заявителя об отсутствии свободных мест на парковке, предназначенной для инвалидов, также не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не влияет на фактические обстоятельства правонарушения.

При вынесении постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Наказание назначено в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного решения, не установлено, оно вынесено уполномоченным лицом, в рамках его компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» *** от 30.06.2016 № *** в отношении Клюева А.Е. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: Аверченко Е.П.