Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием истца Сергеева А.А. и представителя истца Хайровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8944/2016 по иску Сергеева А.А. к ООО «АК «Финконсалтинг» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Сергеев А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АК «Финконсалтинг», требуя взыскать с ответчика ООО «АК «Финконсалтинг» сумму основного долга по договорам займа в размере 800 000,00 руб., задолженность по процентам в размере 13 050,00 руб. и 91 350,00 руб., соответственно, неустойку в размере 9 600,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 04 и 28 апреля 2016 г. он заключил с ООО «АК «Финконсалтинг» (Заемщиком) два договора займа, по которым предоставил Заемщику денежные средства в общем размере 800 000,00 руб. на срок до 07 мая 2016 г. и 31 мая 2016 года, соответственно, на условиях выплаты истцу процентов на суммы займа по ставке 15% в месяц.

Истец свои обязательства по Договорам исполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «АК «Финконсалтинг» денежные средства. Однако ответчик ООО «АК «Финконсалтинг» свои обязательства по выплате истцу процентов и возврату суммы займов не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец Сергеев А.А. и его представитель Хайрова Р.Р. заявленные требования поддержали в полном объеме, а также просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы на юридические услуги в общем размере 111 000 руб.

Ответчик ООО «АК «Финконсалтинг» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 04 апреля 2016 г. между Сергеевым А.А. (Заимодавцем) и ООО «АК «Финконсалтинг» (Заемщиком) был заключен Договор займа №16300-0404-5, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере 100 000,00 руб. со сроком возврата до 07 мая 2016 г., а Заемщик обязался вернуть истцу сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить истцу проценты за пользование займом по ставке 15% в конце срока действия договора.

Передача Заемщику денежных средств в размере 100 000,00 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №6578 от 04 апреля 2016 г.

Кроме того, 28 апреля 2016 г. между Сергеевым А.А. (Заимодавцем) и ООО «АК «Финконсалтинг» (Заемщиком) был заключен Договор займа №16300-2804-1, согласно условиям которого истец предоставил Заемщику денежный заем в размере 700 000,00 руб. со сроком возврата до 31 мая 2016 г., а Заемщик обязался вернуть истцу сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить истцу проценты за пользование займом по ставке 15% в конце срока действия договора.

Передача Заемщику денежных средств в размере 700 000,00 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №9184 от 28 апреля 2016 г.

Однако, как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, ООО «АК «Финконсалтинг» свои обязательства по выплате истцу процентов и возврату займа в установленные Договором сроки не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «АК «Финконсалтинг» суммы основного долга по Договорам займа от 04 и 28 апреля 2016 г. в размере 800 000,00 руб., а также предусмотренных Договорами суммы процентов за пользование займами в размере 13 050,00 руб. и по второму договора в размере 91 350,00 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п.4.1 Договоров займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа заемщик уплачивает пеню в размере 0,4% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору займа от 04 апреля 2016 года за 24 дня просрочки в размере 9 600,00 руб. из расчета: 100 000 х 0,4% х 24 дня.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг с учетом принципа разумности в размере 20 000,00 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет города Москвы в размере 12 340,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергеева А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «АК «Финконсалтинг» в пользу Сергеева А.А. сумму основного долга по договору займа №16300-0404-5 в размере 100 000,00 руб., проценты по договору займа №16300-0404-5 в размере 13 050,00 руб., неустойку по договору займа №16300-0404-5 в размере 9 600,00 руб., сумму основного долга по договору займа №16300-2804-1 в размере 700 000,00 руб., проценты по договору займа №16300-2804-1 в размере 91 350,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000,00 руб., а всего денежные средства в размере 934 000,00 руб.

Взыскать с ООО «АК «Финконсалтинг» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 12 340,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов