Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Н.В.Рубцова, рассмотрев административное дело № 2а-7089/2016 по иску Межрайонной ИФНС России №11 по г. Санкт-Петербургу к Бойцовой *** о взыскании налога и пени

Установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Бойцовой Р.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 9054,91 руб., пени 67,23 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственников недвижимого имущества, являющее объектов налогообложения и должна уплатить налог. Ей было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено.

Межрайонная ИФНС России №11 по г. Санкт-Петербургу о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Административный ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ и в силу положений п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" ввиду не явки всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, судом постановлено о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по данным Межрайонной ИФНС России №11 по г. Санкт-Петербургу Бойцова Р.Ю. в 2012-2014 г. являлась собственником квартиры №6, расположенной по адресу: ***

Согласно ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Квартира, в силу ст.2 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Налог по состоянию на 2012-2014 г. исчислялся на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом 07 мая 2015 направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц на сумму 9054,91 руб.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

11.11.2015 г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ административному ответчику Инспекцией направлено требование на уплату налога на имущество физических лиц на сумму 9054,91 руб., пени 67,23 руб.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд, находит причину пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной, в связи с чем удовлетворяет ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Бойцовой *** в пользу бюджета г. Санкт-Петербург налог на имущество физических лиц в сумме 9054,91 руб., пени в размере 67.23 руб.

Взыскать с Бойцовой *** в бюджет города Москвы государственную пошлину 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.В.Рубцова