Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре О.Л.Кузнецовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8501/2016 по иску Лыжина *** к МВД России о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец А.В.Лыжин обратилась в суд с иском к МВД России о взыскании с казны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указав на то, что 12 февраля 2015 г. обратился в заявлением к начальнику ОМВД России по Каширскому району Московской области о возврате документов, но в установленные сроки документы возвращены не были.

Решением суда от 30 июля 2015 г. было признано незаконным бездействие начальника ОМВД России по Каширскому району Московской области; суд обязал направить все требуемые документы.

Бездействием нарушены права как заявителя на получение письменного ответа, направленного должностному лицу, согласно Федеральному закону «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Он (истец) отбывает наказание в ФКУ, испытывает определенные трудности в получении документов; решение суда по настоящее время не исполнено. Тем самым ему причинены моральные страдания.

Истец находится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель МВД России В.А.Корчагин возражал против удовлетворения заявленных требований.

Начальник ОМВД по Каширскому району Московской области, третье лицо, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Каширского городского суда Московской области от 30 июля 2015 г. удовлетворено заявление А.В.Лыжина, признано незаконным бездействие начальника ОМВД России по Каширскому району в связи с ненаправлением А.В. Лыжину ответа на обращение от 12.02.2015 г. в установленные сроки; ОМВД по Каширскому району обязано направить А.В. Лыжину требуемые документы.

Решение вступило в законную силу.

Как утверждает истец, решение суда по настоящее время не исполнено, документы ему не направлены. Однако, представителем ОМВД России по городскому округу Кашира представлен реестр, согласно которому копии документов были направлены А.В.Лыжину 31.12.2015 г.

В соответствии со статьей 1099 ГК основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК и статьей 151 ГК.

Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.

Согласно статьям 151, 1099-1101 ГК, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Исходя из содержания приведенных правовых норм необходимыми условиями для возложения ответственности на государственные органы, в том числе и компенсации морального вреда, является: факт причинения вреда, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями государственных служащих и наступлением вреда.

При этом причинно-следственной связью является такая взаимная связь действий (событий) при которой наступление одного из них невозможно при отсутствии второго, обстоятельство, указанной причиной, является необходимым и достаточным для наступления заявленного следствия.

Следовательно, истец при обращении в суд с иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда должен доказать наличие совокупности указанных условий, привести доказательства этого.

Истцом не представлено каких-либо достоверных доказательств своего требования о компенсации морального вреда, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему нравственных страданий, связанных с незаконными действиями (бездействиями) государственного органа, наличия причинной связи между бездействием ОМВД и нравственными страданиями истца.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования о компенсации морального вреда.

Судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Лыжину *** в удовлетворении исковых требований к МВД России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова