Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года г.Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8393/2016 по иску Наталевич *** к ФСИН России о компенсации морального вреда

установил:

Наталевич А.Р. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование требований указал, что в период с 06 сентября 2007 г. по 23 июля 2008 г. находилась в СИЗО-1 г. Тамбова; условия содержания являлись бес человеческими, унижающими человеческое достоинство, нарушающими требованиями федерального закона, санитарно-гигиеническим нормам; была повышенная влажность, помещение малопроветриваемое. Возможно такое содержание и привело к развитию у нее туберкулеза.

Истец находится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области. О дате и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ФСИН России А.В.Павлов возражал против удовлетворения требований.

Выслушав представителя ФСИН России, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Наталевич А.Р. период с 09.09.2007 по 27.08.2008 содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области (далее СИЗО-1) по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 228 УК РФ.

За время нахождения в СИЗО-1 г. Тамбова Наталевич А.Р. содержалась в камерах:

№ 51 - в период с 13.09.2007 по 16.10.2007 и с 01.11.2007 по 07.11.2007, площадь -12м, численность лиц, которая может содержаться в камере - 3 человека;

№ 53 - в период с 02.06.2008 по 07.07.2008 и с 22.07.2008 по 23.07.2008, площадь -10,7 м², численность лиц, которая может содержаться в камере - 2 человека;

№ 54 - в период с 07.07.2008 по 22.07.2008, площадь -12,3 м², численность лиц, которая может содержаться в камере 3 человека;

№ 55 - в период с 16.10.2007 по 01.11.2007 и с 07.11.2007 по 02.06.2008, площадь -13м, численность лиц, которая может содержаться в камере - 3 человека;

№ 57 - в период с 09.09.2007 по 13.09.2007, площадь -19,1 м², численность лиц, которая может содержаться в камере - 4 человека.

Согласно справке СИЗО-1 в период нахождения Наталевич А.Р. в изоляторе в камере № 51 содержалось 3 человека, в камере № 53 - 2 человека, в камере № 54 - 3 человека, в камере № 55 - 3 человека, в камере № 57 - 4 человека.

Таким образом, на момент содержания Наталевич А.Р. в вышеперечисленных камерах, санитарная площадь камер соответствовала требованиям Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и составляла 4м² на одного подозреваемого и обвиняемого. Вышеуказанные камеры СИЗО-1 г. Тамбова оснащены санузлами в виде изолированных кабин с дверями. Каркасы кабин санузлов выполнены из металлических уголков 32*32, стены комбинированные, нижняя часть из непрозрачного материала (ЦСП) на высоту 120 см, верхняя часть кабины выполнена из прозрачного материала (поликарбонат). Оборудование санузлов: унитаз - 1 шт., раковина - 1 шт., полка для туалетных принадлежностей - 1 шт., каждый.

Бытовые условия в камерах режимного корпуса отвечают установленным нормам, согласно приказу Минюста РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно- исполнительной системы».

Бытовые условия в камерах режимного корпуса отвечают нормам, установленным приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Все камеры оборудованы нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления. Температурный режим в камерах в зимнее время года составляет не ниже +18 °С и постоянно контролируется.

При подготовке объектов к отопительному сезону в камерах режимного корпуса проводятся работы по утеплению оконных проемов, что исключает образование сквозняков в камерах.

Установить зависимость к курению табачных изделий лиц, совместно содержащихся с Наталевич А.Р. в камерах СИЗО-1 в период ее содержания, не представляется возможным в связи со сроком давности.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ являются: наступление вреда, противоправное поведение причииителя вреда, причинная связь между наступившим вредом и противоправным поведением причинителя вреда, вина причинителя вреда.

Таким образом, для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков должно доказать наличие вышеперечисленных условий.

Абз.2 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» указывает, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести понесенных им страданий.

Истцом не представлено доказательств наличия вреда в части самого факта перенесенных физических или морально-нравственных страданий. Также не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между нахождением Наталевич А.Р. в СИЗО-1 и причинением морального и физического вреда.

Таким образом, доводы истца о нарушении личных неимущественных прав условиями содержания являются необоснованными. Нарушений норм действующего законодательства, в том числе ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ответчиками допущено не было.

Доказательств, свидетельствующих о применении к истцу пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, а равно не обеспечении необходимых санитарно-гигиенических и материально-бытовых условий, в суд не представлено. Наталевич А.Р., имея возможность осуществить защиту своих прав, предусмотренными гражданским законодательством, на протяжении длительного периода времени в суд с данным иском не обращался.

Обращение истца по настоящему делу за компенсацией последовало только через 8 лет, что само по себе свидетельствует о степени значимости для заявителя исследуемых обстоятельств. Подобный весьма продолжительный срок не только доказывает факт отсутствия у Наталевич А.Р. надлежащей заинтересованности в защите своих прав, но и утрату для него с течением времени актуальности их восстановления.

Учитывая изложенное, права и законные интересы истца нарушены не были, в связи с чем оснований для удовлетворения его требований не имеется.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Решил:

отказать Наталевич *** в удовлетворении заявленных требований к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова