Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года г. Москвы

Замоскворецкий районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Сайб М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8882/2016 по иску Ивановой **** к ООО «Сибнефтьинвест» о взыскании процентов по договору займа и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сибнефтьинвест» с требованием о взыскании с ответчика процентов по договору займа и неустойки.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что **** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ****, согласно которому истец передала ответчику заем в размере 224 566 руб., на срок до 27 июня 2016 года, под 24 % годовых.

**** года, истец, во исполнение договора займа, передала ответчику денежные средства в вышеуказанном размере.

Согласно п. 5.1 Договор займа, в случае неисполнения заемщиком условий договора по возврату займа и процентов, начисляются пени в размере 0,1 % от суммы займа, за каждый день просрочки.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и проценты по займу истцу не вернул, в связи с чем, истец обратилась в суд с исковым заявлением.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от **** года, вступившего в законную силу, с ответчика в пользу истца были взысканы: основная сумма займа и проценты по займу, на день исполнения обязательства.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, в связи с чем, истец обращается в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов по займу и неустойки, за период с **** года по **** года, в общем размере 688 399 руб. 54 коп.

В судебное заседание истец Иванова Н.П. не явилась, в предоставленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сибнефтьинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от **** года, удовлетворены исковые требования Ивановой Н.П. к ООО «Сибнефтьинвест».

Решением постановлено взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Ивановой Н.П. основного долга по договору займа, в размере 224 566 руб. и процентов по займу в размере 6 400 руб. 15 коп., а также юридических расходов в размере 5 000 руб.

Вышеуказанным решением суда установлено, что **** года, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1240 о предоставлении займа на сумму 224 566 руб., в срок до **** года, под 24 % годовых. Также судом установлено исполнение истцом Ивановой Н.П. своих обязательств по договору займа, в части передачи ответчику денежных средств, по платежному поручению № **** от **** года, однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и проценты по договору, истцу не вернул.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы вступило в законную силу **** года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком данные обстоятельства не оспорены. Суд считает, что данные обстоятельства установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени, ответчиком проценты за пользование займом истцу не выплачены.

Согласно п. 3.1 Договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 24 % годовых.

Согласно п. 5.1 Договора займа, в случае невозвращения сумы займа и начисленных процентов, согласно п. 4.1 Договора в указанный в п. 1.2 Договора срок, на сумму займа начисляются пени в размере 0,1 % от суммы займа, за каждый день просрочки, но не более 2 % в целом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сумма займа и проценты, установленные решение суда были истцу выплачены, суд полагает возможным взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу истца сумму процентов и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты и неустойку по договору займа, за период с **** года по **** года, в общем размере 688 339 руб. 54 коп.

Проверяя расчет процентов и неустойки, представленный истцом, суд признает его не верным.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца процентов по займу в размере 53 895 руб. 84 коп., из расчета (224 566 руб. х 24 % х 10 месяцев = 53 895 руб. 84 коп.) и неустойку за тот же период в размере 58 161 руб. 04 коп., из расчета (224 566 руб. х 0,1 % х 259 дней = 58 161 руб. 04 коп.).

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 3 441 руб. 13 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой **** к ООО «Сибнефтьинвест» о взыскании процентов по договору займа и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в пользу Ивановой **** проценты по займу в размере 53 895 руб. 84 коп., неустойку в размере 58 161 руб. 04 коп.

Взыскать с ООО «Сибнефтьинвест» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 3 441 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык